Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3237/2022 (2-10132/2021;) ~ М-6482/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-3237/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магдибура А5 к публичному акционерному обществу «Сбербанк», обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Магдибур М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», ООО «Арсенал» о признании сделки недействительной.

В судебное заседание Магдибур М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю Брындиной И.В., которая направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Сбербанк», ООО «Арсенал» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО Строительная компания «Зодчий» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3237/2022 по исковому заявлению Магдибура А6 к публичному акционерному обществу «Сбербанк», обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о признании сделки недействительной.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.