Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2012 ~ М-1495/2012 от 26.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/12 по иску Якименко А.А., Якименко И.В., Якименко В.А., Якименко П.А. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: МУП «<...> ПТО КХ» о возмещении произведенных затрат, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области затрат, произведенных на приведение жилья в соответствии со строительными нормами и правилами, в сумме <...>., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. и по оплате услуг представителя в размере <...>.

В настоящее судебное заседание Якименко А.А., Якименко В.А. не явились, извещены, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представлено заявление.

Истцы: Якименко И.В., Якименко П.А. также заявили ходатайство об отказе от иска, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик: администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: МУП «<...> ПТО КХ» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные ходатайства (л.д.68,69).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, понятны, что подтверждено подписями в протоколе судебного заседания и заявлении.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истцов от вышеуказанного требования не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2670/12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░ «<...> ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░