Постановление по делу № 4/1-229/2016 от 13.10.2016

№ 4/1-229/2016

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вельск                                            08 ноября 2016 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Пескишева С.В.,

при секретаре Ульяновской Н.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

осужденного Кирьянова А.Н., с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника Лосева В.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Жихаревой О.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного Кирьянова А. Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения и прокурора, полагавших, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания,

                                      у с т а н о в и л:

Кирьянов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что исправился и встал на путь исправления, раскаивается в содеянном, обязуется погасить долг по исполнительному листу. Вопрос бытового устройства решен.

В судебном заседании Кирьянов А.Н. ходатайство поддержал по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, Кирьянов А.Н. осужден по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 января 2015 года с изменениями по апелляционному постановлению Архангельского областного суда от 18 марта 2015 года по пп. «А,Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от 29 августа 2014 года, с применением положений ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 03 декабря 2014 года окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 28 января 2015 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 03 декабря 2014 года.

В учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2 г.Котласа. По прибытию был распределен в отряд №, трудоустроен подсобным рабочим в бригаду №, затем подсобным рабочим в бригаду №, подсобным рабочим в бригаду №, где и трудится в настоящее время. К труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует удовлетворительно. За время отбытия наказания поощрялся один раз, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Администрацией учреждения осужденный в целом характеризуется отрицательно. Вопрос бытового устройства осужденного в случае его освобождения решен.

Вопрос трудового устройства осужденного не решен, документального подтверждения осужденным не представлено.

Согласно справкам учреждения, осужденный имеет исполнительные документы (не учитывая отозванные ОСП исполнительные документы) всего на сумму <данные изъяты> руб., погашено <данные изъяты> руб., остаток <данные изъяты> руб., не отбытая часть наказания составляет 1 год 00 месяцев 24 дня.

Наличие у Кирьянова А.Н. за весь период отбывания наказания одного поощрения (за 2015 год) не дает суду достаточных оснований полагать, что он сделал для себя правильные выводы, утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 103 УИК РФ являются обязанностью осужденного. Также суд учитывает, что Кирьянов А.Н. за период отбытия наказания с января по июль 2015 года, с сентября 2015 года по настоящее время каким-либо образом с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрениями за добросовестный труд и примерное поведение отмечен не был, в общественный жизни отряда и учреждения участия не принимал. Данные обстоятельства указывают, что осужденный не принял всех мер исправительно-трудового воздействия, что свидетельствует о низкой степени его поведения.

За весь период отбывания наказания Кирьянов А.Н. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор за одиночное передвижение по территории учреждения (личное дело ч.2 л.д.83), ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор, курил в неустановленном месте (личное дело ч.2 л.д.72). Все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Таким образом, допущенные нарушения, проявленное осужденным недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания, характеризуют Кирьянова А.Н. с отрицательной стороны.

В ст. 79 УК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Кирьянов А.Н. за длительный период отбытия наказания (с сентября 2015 года по настоящее время) за добросовестный труд и примерное поведение поощрениями отмечен не был, в общественный жизни отряда и учреждения участия не принимал, допускал нарушения порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, тем самым проявил недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания, отсутствие сведений трудового устройства осужденного, отрицательную характеристику, мнение администрации учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Кирьянова А.Н. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

Кирьянову А. Н., <данные изъяты>, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                            С.В.Пескишев