Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-629/2016 ~ М-4281/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

    24 октября 2016 года     

г. Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Головиновой ЛС к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Самарской области о понуждении ответчика внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка в части указания площади земельного участка и правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о понуждении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Самарской области внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка с КН № *** в части указания площади земельного участка и правоустанавливающего документа. В обосновании ссылается на то, что в 1988 году купила жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. площадью 469,60 кв.м. что подтверждается договором купли-продажи. В 1992 году Комитетом по земельной реформе выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок площадью 470 кв.м. Для оформления земельного участка в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии истцом получен кадастровый паспорт земельного участка, в котором указана площадь земельного участка 456 кв.м., что не соответствует правоустанавливающим документам. Истец обратилась к ответчику с заявлением об исправлении ошибки в кадастровом паспорте в части площади земельного участка, однако получила отказ на том основании, что сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с решением Народного суда Г.Сызрани от <дата> и свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № ***, однако к заявлению об исправлении технической ошибки приложено свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ***, в связи с чем невозможно выявить техническую ошибку в сведениях об указанном земельном участке согласно представленным документам.

Суд считает, что в данном случае Головиновой Л.С. оспаривается решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Самарской области об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровом паспорте, а поэтому суд полагает, что заявление Головиновой Л.С. должно рассматриваться в ином судебном порядке, а именно - в порядке административного судопроизводства.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

В силу ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 Кодекса.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации и ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ ( разъяснение от <дата>-<дата>) критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная лицом форма обращения в суд.

Таким образом, суд считает необходимым отказать Головиновой Л.С. в принятии заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТРОМ), поскольку оно должно рассматриваться в ином судебном порядке, а именно - в порядке административного судопроизводства. Истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном КАС РФ. Административное исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 124,125,126, 218,220 КАС РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    В принятии искового заявления Головиновой ЛС к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Самарской области о понуждении ответчика внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка КН № *** в части указания площади земельного участка и правоустанавливающего документа - отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: