Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2022 (2-7185/2021;) ~ М-6362/2021 от 03.12.2021

УИД: № ******

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительной столовой о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительной столовой о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, требований и приложенных к нему материалов дела и действующего законодательства, отношения в сфере благотворительной деятельности не подпадает под нормы ФЗ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в данном случае заявленные требования истца подлежат рассмотрению, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, а именно выписки и из ЕГРЮЛ, соглашения о совместной деятельности, представленной копии доверенности представителя ответчика, ответчик – Благотворительная столовая находится по адресу: <адрес>, пом. 41, что относится Ленинскому административному району <адрес>.

Иного адреса, а также филиала ответчика в материалах дела не содержится, в выписке ЕГОРЮЛ не указано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать настоящее дело по подсудности – по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░