Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2011 ~ М-4303/2010 от 10.12.2010

дело № 2-873/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Александровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардина ФИО7, Бардиной ФИО8, Бардина ФИО9 к ФГУ «<данные изъяты> о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

Установил:

Уточнив исковые требования Бардин В.А., Бардина С.П., Бардин С.В. обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФГУ <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор социального найма жилого помещения №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы. Они своевременно вносят квартплату, оплачивают коммунальные платежи. Другой жилой площади не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» соистец Бардин В.А.. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в ФГУ «<данные изъяты> о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что на данный момент у ФГУ «<данные изъяты> нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан. Истцы считают, что имеют право на приватизацию спорного помещения согласно ст.ст. 2, 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ». Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

           В судебное заседание истец Бардина С.П. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

           В судебное заседание истец Бардин С.В. не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие

В судебном заседании истец Брдин В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - ФГУ «<данные изъяты> представителя не направил, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ «Приватизация государственного и муниципального имущества»:

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 8 указанного Закона - Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно ст. 11 указанного Закона - Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор социального найма жилого помещения №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы. Они своевременно вносят квартплату, оплачивают коммунальные платежи. Другой жилой площади не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» соистец Бардин В.А.. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в ФГУ «<данные изъяты> о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что на данный момент у ФГУ «<данные изъяты> нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан. Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГУ «<данные изъяты>, служебной квартира не является.

Ранее в приватизации истцы не участвовали.

Суд приходит к выводу, что истцам незаконно отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку, данный отказ нарушает основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами жилого помещения - квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бардина ФИО10, Бардиной ФИО11, Бардина ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Бардиным ФИО13, Бардиной ФИО14, Бардиным ФИО15 право общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью № кв.м., по № доли в праве за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                                                                               Адаманова Э.В.