Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2017 ~ М-341/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-1295/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко ФИО5 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском. В его обоснование указала, что зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ по договору социального найма, с 2012 года. На обращение истца к ответчикам о приватизации предоставленной квартиры, ей было указано на отсутствие полномочий у последних на передачу жилых помещений в собственность граждан. Совместно зарегистрированная с ней и проживающая в спорной квартире ФИО6 приходящаяся истице дочерью, отказалась от участия в приватизации.

В этой связи просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель, действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики своих представителей в суд не направили, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Гордиенко О.А. и ФИО7 зарегистрированы в квартире <адрес> предоставленной истцу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по договору социального найма от № № от 18.06.2012 (л.д.9-10,17).

На обращение истца к ответчикам о приватизации предоставленной квартиры, ей было указано на отсутствие полномочий у последних на передачу жилых помещений в собственность граждан разъяснено право на обращение в суд

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у данной квартиры, являющейся государственной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что истец ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовалась, а совместно зарегистрированная с истицей в спорной квартире ее дочь ФИО4 отказалась от участия в приватизации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за Гордиенко О.А. право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, прекратив право собственности на неё за Российской Федерацией и право оперативного управления ФГКУ «СТУИО».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордиенко ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Гордиенко ФИО9 право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и государственной регистрации права собственности истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Председательствующий

Федеральный судья Н.Г. Разумовская