Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2016 ~ М-101/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.

при секретаре Нураевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубова В.Б. к Петрова Л.А. о компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Петрову Л.А. о компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, согласно которого просили взыскать в их пользу с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы на лечение в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 35 мин. водитель Петров Л.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, следуя по <адрес>, нарушил Правила дорожного движения, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с а/м «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажиру а/м «<данные изъяты>» Зубову В.Б. были причинены повреждения, а именно тяжкий вред здоровью. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Петров Л.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 4 мес. ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Ответчик к мерам возмещения морального и материального ущерба не приступал.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку ему были причинены тяжкие телесные повреждения, нравственные страдания, выразившиеся в связи с тем, что утром ДД.ММ.ГГГГ в составе Клуба памяти «<данные изъяты>» должен был участвовать в Параде на <данные изъяты>, однако из за преступных действий Петрова Л.А. не смог этого осуществить. В части взыскания расходов на лечение – отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Петров Л.А. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил уменьшить сумму морального ущерба

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить частично исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 35 мин., водитель Петров Л.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, следуя по <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО6, осуществлявшими движение во встречном направлении по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8 и Зубову В.Б., а также пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО9, по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.

Пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Зубову В.Б., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа; перелом тела 10го поясничного позвонка; травма таза: разрыв лонного и правого подвздошного-крестцового сочлений. Перелом тела 1-го поясничного позвонка образовался в результате действия травмирующей силы по оси позвоночника.

Черепно-мозговая травма образовалась в результате ударного действия твердого тупого предмета Травма таза образовалась в результате ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета Клинические и рентгенологические данные в динамике дают основания полагать, что давность образования сочетанной травмы ориентировочно не превышает 3 суток до момента госпитализации.

Установленная сочетанная травма, учитывая наличие травмы таза, являлась опасной для жизни, следовательно, причинила тяжкий вред здоровью Зубова В.Б.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Петров Л.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 4 мес. ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. В законную силу приговор вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Под моральным вредом согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями /бездействием/, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага /жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п./ или нарушающими его личные неимущественные права /имя, право авторства/.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд принимает во внимание, что утром ДД.ММ.ГГГГ в составе Клуба памяти «<данные изъяты>» истец Зубов В.Б. должен был участвовать в Параде <данные изъяты>, однако в результате неправомерных действий Петрова Л.А. не смог этого осуществить. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в составе автоколонны ретро-автомобилей времен ВОВ должен был принять участие в автопробеге «Самара-Москва-Минск-Брест», посвященному 70-летию Победы в ВОВ, однако и это мероприятие было сорвано по вине ответчика, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Клуб Памяти «<данные изъяты>» был награжден памятной медалью и грамотой Президента РФ- ФИО10. Он целый год готовился к данным мероприятиям, изготовил военную форму времен ВОВ и крайне тяжело пережил в моральном и нравственном плане срыв данных мероприятий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что противоправными действиями Петрова Л.А. истцу причинен моральный вред, который выражен в нравственных страданиях, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубова В.Б. к Петрова Л.А. о компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья - удовлетворить частично.

Взыскать Петрова Л.А. в пользу Зубова В.Б. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 г.

Судья подпись О.А. Тулякова