Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2015 ~ М-2046/2015 от 29.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Горбачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/2015 г. по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Муруговой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Муруговой В.С. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № ... от 03.04.2014 г. размере 311228 руб. 61 коп., из которых: 270217 руб. 78 коп. – основной долг, 36910 руб. 83 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику; Взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6312 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 03.04.2014 г. размере 311228 руб. 61 коп., из которых: 270217 руб. 78 коп. – основной долг, 36910 руб. 83 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику; Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6312 руб. 29 коп

Ответчик Муругова В.С. в судебном заседании исковые требования признала и просила суд признать ее письменное признание иска.

Судом, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Муруговой В.С. 03.04.2014 г. был заключен кредитный договор № ..., путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в Заявлении по обслуживанию кредитов № ... от 03.04.2014 г. В условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой и составной частью Кредитного договора. Также неотъемлемой и составной частью Кредитного договора является График платежей.

В заявлении, Условиях по кредитам и Графике платежей содержатся все существенные условия, оферты Клиента, так и Кредитного договора.

Факт обращения ответчика в Банк с предложением (офертой) о заключении с ней Кредитного договора подтверждается Заявлением, подписанным Муруговой В.С. 03.04.2014 г.

Как отмечалось выше, неотъемлемой и составной частью Кредитного договора являются Заявление, Условия по кредитам и График платежей, которые были согласованы с ответчиком до подписания ей заявления.

Так в заявлении ответчик указала, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться: заявление, Условия по кредитам и График платежей, с которыми она была ознакомлена.

Банк открыл на имя Муруговой В.С. банковский счет № ... и тем самым заключил с ней кредитный договор № .... Банк предоставил ответчице кредит в размере 276929 руб. 69 коп. на срок 1827 дн., под 28 % годовых, зачислив 06.04.2014 г. сумму кредита на счет ответчицы.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817810900087923554.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей ответчица Муругова В.С. обязалась оплачивать ежемесячно, платежи с 06.05.2014 г. по 06.04.2019 г. в размере 8630 руб.

Как следует из материалов дела Муругова В.С. плановые платежи погашения задолженности осуществляла с нарушением. Последний платеж от ответчицы поступил 11.0.72014 г.

Данные обстоятельства ответчица в судебном заседании не оспаривала и признала исковые требования, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, принятия признания иска судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 312 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Муруговой В.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от 03.04.2014 г. размере 311228 руб. 61 коп., из которых: 270217 руб. 78 коп. – основной долг, 36910 руб. 83 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику;

Взыскать с Муруговой В.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6312 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2015г.

Судья Емельяненко Л.А.