Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2019 ~ М-960/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года                    город Рязань

        

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора ничтожной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок денежные средства ФИО2 возвращены не были.

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском о признании договора ничтожной сделкой. Свои требования мотивировала тем, что договор займа с ФИО1 она не заключала и денежные средства ему не передавала.

В связи с указанным ФИО2 считает, что подписанный ей договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожной сделкой.

С учетом изложенного ФИО2 просила суд признать договор займа, заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой.

В судебное заседание по данному делу, истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, назначенного к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причины неявки не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ранее стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора ничтожной сделкой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                     Д.А. Поветкин

2-1439/2019 ~ М-960/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Севостьянов Игорь Анатольевич
Ответчики
Соколова Татьяна Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2019Предварительное судебное заседание
11.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
09.08.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее