Решение по делу № 2-363/2017 ~ М-346/2017 от 04.07.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

П.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10,

При секретаре ФИО11,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с иском в интересах ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м. и земельного участка площадью 34000, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, до самой смерти РазумныйА.А. в брак больше не вступал.

После смерти ФИО3 никто из наследников, как по закону, так и по завещанию, наследство не принял. Наследниками седьмой очереди являются пасынки ФИО3- дети ФИО4: истец ФИО5, ответчики ФИО5, а также падчерица ФИО6

Ответчики на наследственное имущество в виде дома и земельного участка не претендуют, так как жильем обеспечены. В тоже время истец, который один, из всех наследников, зарегистрирован по месту жительства, другого жилья не имеет.

К нотариусу в установленный срок истец обратиться не смог, так как с 2008 года по настоящее время находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-46 <адрес>. О смерти ФИО3 истец узнал от своей сестры спустя уже более шести месяцев, как ФИО3 умер. Истец заявляет требования о принятии наследства, так как после освобождения намерен проживать в вышеуказанном наследуемом доме.

Наследодатель при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок в органах Росреестра и БТИ не зарегистрировал, однако право собственности ФИО3 подтверждается на жилой дом договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд восстановить ФИО5 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде бревенчатого жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м. и земельного участка площадью 3400кв.м., расположенного по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-<адрес>, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

    В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и суду дополнил, что истец ФИО5 находится в местах лишения свободы с 2008 г. Он не знал о смерти своего отчима ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истца ФИО4 умерла в 2007 г. Об открывшемся наследстве в виде дома и земельного участка истец не знал. Данный дом ФИО3 приобрел у своей бывшей жены. Ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований. В настоящее время в доме проживает Пак, ей известно о настоящем иске, она не возражает. В квартире зарегистрированы сторонние лица, но они в доме не проживают. Считает, что причина пропуска срока у истца уважительная. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Из письменного отзыва ФИО5 на иск следует, что иск ФИО5о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признает полностью, просит его удовлетворить. Последствия признания иска ему понятны. Он в жилье не нуждается, так же как и его сестра, т.к. имеют свое жилье. В то же время их брат ФИО5 своего жилья не имеет. Он и его брат ФИО5 являются пасынками, а их сестра ФИО6 - падчерицей ФИО3„ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал с их матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1997 года по день ее смерти. Первоначально они жили в гражданском браке, а ДД.ММ.ГГГГ свой брак зарегистрировали в органах ЗАГСа. До своей смерти их мама и ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. Там же, вместе с ними, проживал их брат ФИО5, который там зарегистрирован по месту жительства по настоящее время.

После смерти их отчима ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, которые принадлежали ему на праве собственности. После смерти их мамы, отчим ФИО3 в брак больше не вступал (до самой своей смерти).

После смерти ФИО3 никто из наследников, как по закону, так и по завещанию наследство не принимал. Единственными наследниками ФИО3 являются они - дети ФИО4 Он и его сестра ФИО6 в права наследования не вступали, так как решили отказаться от него в пользу их брата ФИО8, как необеспеченного жильем. К нотариусу никто из них не обращался. Брат ФИО8 в установленный срок обратиться не мог, так как находился и находится в местах лишения свободы; узнал о смерти ФИО3 уже после истечения шестимесячного срока от их сестры.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5

     Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Из письменного отзыва ФИО6 на иск следует, что на рассмотрении <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ее брата ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный иск она признает в полном объеме и просит его удовлетворить. Последствия признания иска ей понятны. Она в жилье не нуждается, т. к., имеет свое жилье. Второй ее брат (ФИО7) также в жилье не нуждается ввиду наличия у него своего жилья. В то же время их брат ФИО5 своего жилья не имеет.

Ее братья являются пасынками, а она падчерицей, наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал с их матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1997 года по день ее смерти. Первоначально они жили в гражданском браке, а с ДД.ММ.ГГГГ свой брак зарегистрировали в органах ЗАГС, а до своей смерти их мама и ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. Там же, вместе с ними, проживал его брат ФИО5, т.е. истец, который зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу по настоящее время.

После смерти их отчима ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома и земельного участка расположенных по указанному адресу, которые принадлежали ему на праве собственности. После смерти их мамы, отчим ФИО3 в брак больше не вступал (до самой своей смерти).

После смерти ФИО3 никто из наследников, как по закону, так и по завещанию, наследство не принимал. Единственными наследниками ФИО3 являеются они – дети ФИО4 Она и его брат ФИО9 в права наследования не вступали не вступали, так как решили отказаться от него в пользу их брата ФИО8, как необеспеченного жильем. К нотариусу никто из них не обращался. Брат ФИО8 в установленный срок обратиться не мог, так как находился и находится в местах лишения свободы; узнал о смерти ФИО3 уже после истечения шестимесячного срока от нее.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 проживали совместно с 1997 года, в 2007 году в Органах ЗАГСа зарегистрировали официально брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ДВ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес>.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 проживал в жилом доме по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним была зарегистрирован супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном жилом доме проживал и зарегистрирован пасынок ФИО12 по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец ФИО13 продала, а покупатель ФИО3 приобрел жилой дом по <адрес> в <адрес> на земельном участке 500 кв.м.

Согласно распоряжению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что земельный участок под существующий домом и огород по адресу <адрес>. 23 в размере 0,34 га перерегистрированы в собственность на имя ФИО3

Согласно свидетельству серии 282884, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка под существующий дом, хозпостройки и огород, общей площадью 0, 34 га по адресу <адрес>. 23.

При жизни ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок в органах Росреестра и БТИ не зарегистрировал. Однако пользовался указанным жилым домом и земельным участком, как своим собственным.

Согласно техническому паспорту на домовладение по <адрес> в <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом имеет общую площадь 54.1 кв.м., имеется холодная пристройка, уборная, стены рубленные из бревен, полы дощатые, имеется печное отопление.

Из справки КГУП « <адрес>инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что регистрация жилого дома по адресу <адрес>. 23 в органах БТИ не проводилась. Информация предоставлена на права, зарегистрированные до 9ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на объект недвижимости-жилой дом по <адрес>. 23 в <адрес> ни за кем не зарегистрированы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что земельный участок по адресу <адрес>. 23 имеет кадастровый №, общая площадь 3400кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилой дом и огород, право собственности ни за кем не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством 11-ДВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» Солнечного муниципального района <адрес>.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 завещания не оставлял.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 никто из наследников, как по закону, так и по завещанию, наследство не принял. Наследниками седьмой очереди являются пасынки ФИО3- дети ФИО4: истец ФИО5, пасынок ФИО5, а также падчерица ФИО6

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО5 приходится родным сыном супруги ФИО3- ФИО4, в отношении которого ФИО3 биологическим отцом не является, в добровольном порядке отцовство не устанавливал. Следовательно, истец ФИО5 приходится ФИО3 пасынком, а ответчики ФИО5 и ФИО6 соответственно пасынком и падчерицей.

    Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

К нотариусу в установленный срок истец обратиться не смог, так как с 2008 года по настоящее время находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-46 <адрес>. О смерти ФИО3 истец узнал от своей сестры спустя уже более шести месяцев, как ФИО3 умер. Истец заявляет требования о принятии наследства, так как после освобождения намерен проживать в вышеуказанном наследуемом доме. Кроме того, на протяжении длительного времени, истец проживал постоянно в спорном жилом доме, пользовался им, хранил свои личные вещи, пользовался и помогал обрабатывать земельный участок.

    Из письменных заявлений ответчиков ФИО6, ФИО5, удостоверенных в установленном законом порядке, следует, что они не желают принимать наследство после смерти ФИО3, не возражают, чтобы все наследство было принято истцом ФИО5

    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14 от 13.07.2017№ видно. что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании изложенного, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить исковые требования ФИО5 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 3400 кв.м, кадастровый №, по тому же адресу.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 3400 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:                

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.