Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2016 ~ М-10006/2015 от 30.12.2015

Гражданское дело № ****** Определение

о передаче дела по подсудности

11 февраля 2016 Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Десерт» – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося одновременно представителем третьего лица ООО «Торговый Двор» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ТСЖ «Белинка 32» - ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Десерт» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

Установил:

ООО «Десерт» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный затоплением, в размере 57738 руб. 87 коп., судебные расходы в размере 1 932 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1 в Чкаловский районный суд. <адрес>, в связи с тем, что как из адресной справки, так и копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Десерт», являющийся так же представителем третьего лица ООО «Торговый двор», возражал против передачи дела по подсудности, указав на то, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Екатеринбург, <адрес>.

Представитель третьего лица ТСЖ «Белинка 32» в судебном заседании возражал против передачи деда по подсудности в Чкаловский районный суд. <адрес>.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Екатеринбург, <адрес>, что относится к Чкаловскому административному району <адрес>.

В судебном заседании ответчик не отрицал, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по месту регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Десерт» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130 <адрес>А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева

2-1166/2016 ~ М-10006/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Десерт"
Ответчики
Фоминых Сергей Владимирович
Другие
ТСЖ "Белинка 32"
ООО "Торговый Двор"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее