Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2015 ~ М-233/2015 от 27.01.2015

Дело № 2- 398/2015    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                    04 марта 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием:

представителя истца КПК «Поволжье» - Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Лиманскому Дмитрию Владимировичу, Щербаковой Татьяне Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, членского взноса за уставную деятельность,

у с т а н о в и л:

КПК «Поволжье» предъявил иск к Лиманскому Д. В., Щербаковой Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, членского взноса за уставную деятельность.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между КПК "Поволжье" и его членом Лиманским Д.В., заключен договор займа Номер на срок до Дата с уплатой процентов за пользование денежными средствами - 13 % годовых. По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме .... Кроме того Лиманский Д.В., как член кооператива, принял на себя обязательства по внесению членского взноса на уставную деятельность кооператива в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью соглашения от Дата года.

Предоставленный Лиманскому Д.В. заем обеспечивается поручительством Щербаковой Т.Н. по договору поручительства Номер от Дата года, являющегося приложением и неотъемлемой частью договора займа.

Просит суд взыскать солидарно с Лиманского Д.В., Щербаковой Т.Н. в пользу КПК "Поволжье" задолженность по договору займа Номер от Дата в размере: основной заём — ..., проценты за пользование займом – ..., неустойку за пользование займом – ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – ..., почтовые расходы – ...; взыскать с Лиманского Д.В. в пользу КПК "Поволжье" задолженность по соглашению от Дата по оплате членского взноса на уставную деятельность – ..., почтовые расходы - ....

В судебном заседании представитель истца КПК «Поволжье» - Меркулова А.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Лиманский Д.В., Щербакова Т.Н. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется почтовый возврат направленной судом заказной корреспонденции.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дата между КПК "Поволжье" и его членом Лиманским Д.В., заключен договор займа Номер на сумму ... на срок 24 месяца до Дата с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых.

Согласно п. 3.3 договора займа, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств заемщик обязан оплатить пени в размере 100% годовых за каждый день просрочки до полной выплаты.

По условиям договора заемщик обязан погашать заем и вносить проценты за пользование займом, которые начисляются ежемесячно на остаток фактической задолженности по займу, начиная со дня, следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата суммы займа включительно.

Факт исполнения обязательств КПК "Поволжье" по договору Номер по предоставлению займа подтверждается копией представленного расходного кассового ордера Номер от Дата на сумму ....

Лиманскому Д.В. установлен график погашения суммы займа и процентов, с которым он ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того, Лиманский Д.В., как член кооператива, по соглашению от Дата принял на себя обязательства по внесению членского взноса на уставную деятельность и фонд обеспечения деятельности в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного соглашения.

Назначение, порядок внесения и размеры членских взносов пайщиков кооператива установлены Положением о членстве и членских взносах и кредитном потребительском кооперативе «Поволжье», утвержденным Дата.

По условиям соглашения от Дата в случае невыполнения или нарушения условий соглашения КПК "Поволжье" вправе рассмотреть вопрос об исключении пайщика из членов кооператива с удержанием суммы задолженности из паевых взносов или из гарантийного взноса без его письменного согласия.

Между тем, Лиманский Д.В. обязательства по договору займа Номер и соглашению от Дата не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность по уплате суммы займа и процентов по договору займа, а также по уплате членских взносов.

Согласно представленному КПК "Поволжье" расчету по состоянию Дата года, задолженность Лиманского Д.В. составляет:

по договору займа Номер от Дата года: основной заём – ..., проценты за пользование займом – ..., пеня (неустойка) – ....

по соглашению от Дата задолженность по оплате членского взноса на уставную деятельность кооператива - ....

Данный расчет суд признает соответствующим условиям договора, соглашения и считает арифметически верным, при этом расчет не оспорен ответчиками.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Возврат займа, процентов и уплата пени обеспечены поручительством Щербаковой Т.Н. по договору поручительства Номер от Дата срок действия установлен до Дата.

КПК "Поволжье" в адрес ответчиков направлялись досудебные уведомления с требованием об уплате суммы долга, однако мер по погашению задолженности ими не предпринято.

При рассмотрении дела доказательств оплаты суммы задолженности по договору займа и членским взносам ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Лиманского Д.В., Щербаковой Т.Н. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ..., из них: сумма основного займа – ..., проценты за пользование займом – ..., пеня (неустойка) - .... Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лиманского Д.В. задолженность по оплате членских взносов по соглашению от Дата в сумме ....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Лиманского Д.В., Щербаковой Т.Н. почтовых расходов в сумме ... подтвержденных квитанциями (л. д. 19-20), поскольку признает их необходимыми в рамках подготовки искового заявления.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков с Лиманского Д.В., Щербаковой Т.Н. солидарно в пользу КПК "Поволжье" судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – ..., оплаченной по платежному поручению Номер от Дата.

В соответствии с частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Проанализировав приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что солидарное взыскание с нескольких лиц судебных расходов действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя из принципа долевого возмещения судебных расходов с каждого из ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях - по оплате государственной пошлины - ..., почтовые расходы - ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Лиманскому Дмитрию Владимировичу, Щербаковой Татьяне Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, членского взноса за уставную деятельность – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лиманского Дмитрия Владимировича, Щербаковой Татьяны Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Поволжье" задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из них: сумма основного займа – ..., проценты за пользование займом – ..., пеня (неустойка) - ....

Взыскать с Лиманского Дмитрия Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива "Поволжье" задолженность по оплате членских взносов на уставную деятельность по состоянию на Дата – ..., расходы по оплате госпошлины - ..., почтовые расходы - ..., а всего 8 ....

Взыскать с Щербаковой Татьяны Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Поволжье" расходы по оплате госпошлины - ..., почтовые расходы - ..., а всего ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2015 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова