Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2013 ~ М-69/2013 от 19.02.2013

дело № 2-130/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Большая Мурта 08 апреля 2013 г.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Плоп Е.Д.,

третьего лица Тараториной А.В.,

представителя третьего лица Администрации Большемуртинского района Медведева С.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плоп Е.Д. к администрации поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Плоп Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что с <данные изъяты> г. она работала в Предивинском леспромхозе, в <данные изъяты> году Предивинским леспромхозом ей была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В настоящее время она проживает в квартире одна, ранее в приватизации жилья не участвовала. Желает воспользоваться правом на приватизацию квартиры. Но поскольку решением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Предивинский леспромхоз» был признан банкротом и ликвидирован, а занимаемая ей квартира в муниципальной собственности поселка Предивинск и Большемуртинского района не числится, она не может реализовать право на приватизацию квартиры. <данные изъяты> ФИО6 в приватизации квартиры участвовать не желает. Приусадебный земельный участок, на котором находится квартира, является муниципальной собственностью.

Полагают, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Плоп Е.Д. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Администрация поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, возражений на исковое заявление Плоп Е.Д. суду не представил.

Третье лицо Тараторина А.В. – дочь истицы в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований истицы, пояснила, что она зарегистрирована в указанной квартире, фактически проживает в <адрес>, не желает участвовать в приватизации квартиры.

Представитель третьего лица Администрации Большемуртинского района Медведев С.В. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований Плоп Е.Д.

Выслушав истицу Плоп Е.Д., третье лицо Тараторину А.В., представителя третьего лица Медведева С.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно трудовой книжке истицы она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Предивинском леспромхозе.

Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира не числится в реестре муниципальной собственности района.

Согласно справке, выданной администрацией поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира не значится на балансе администрации поселка Предивинск.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, КГУП «Предивинский леспромхоз» признано банкротом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствует.

Из справок, выданных Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица Плоп Е.Д. в период проживания в <данные изъяты> в приватизации жилья не участвовала.

Согласно справке Администрации поселка Предивинск от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире состоят на регистрационном учете истица Плоп Е.Д. и ФИО6 <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что истица проживает в вышеуказанной квартире на условиях социального найма с <данные изъяты> года. Собственника квартиры в настоящее время не имеется, квартира не передана в муниципальный жилищный фонд.

Поскольку истица не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия собственника, суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плоп Е.Д. удовлетворить.

Признать за Плоп Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова