Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2016 от 21.09.2016

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>    12 октября 2016 года.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края                     Чехутская Н.П,

    С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4

    подсудимого    ФИО1

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №,

    при секретаре    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холост, с высшим образованием, работает генеральным директором ЗАО «Детальконструкция», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 5 <адрес>, корпус 2, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь в <адрес> края, возле мусорного бака у входа в гипермаркет «Магнит», в точно неустановленном месте, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел - путем присвоения найденного гашиш, общей массой не менее 7,73 грамма, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции всех действующих Постановлений Правительства РФ) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 19.08.2016г.

(

ДД.ММ.ГГГГ на Г1П (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в <адрес>, на 82км+500 метров государственной федеральной дороги Джубга-Сочи, в период времени с 12 часов 28 минут, до 12 часов 35 минут, в ходе проведения досмотра вещей находящихся при ФИО1, а именно чемодана серого цвета, внутри которого был обнаружен, изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось три объекта: объект №,95гр., объект №,46гр., объект №,32гр., зелено-коричневого цвета, растительного происхождения, являющийся наркотическим средством - гашиш. Общая масса гашиша составила 7,73 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1 заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совер1ненного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую положительно по месту жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчаЕОщих наказание в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновно1т>, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания в виде штрафа- суд не усматривает, поскольку такой вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

Судне усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает так же исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, поскольку данное наказание будет не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого, обстоятельств происшедшего и тяжести наступивших последствий.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

    Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования:    <адрес>, не изменять место

жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство гашиш общей массой 7,43 грамма, находящееся в почтовом конверте, хранятся в камере хранения

вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.