Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2012 ~ М-228/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года                                                                                 г.Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                                            Кудрявовой Е.В.,

            при секретаре                                                                              Анфиногеновой Н.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-273/12 по иску Ильиной М.А. к Новокуйбышевскому отделению № 7723 ОАО «Сбербанк России» о выплате недополученной компенсации по счету <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей,

                                                                                 Установил:

Ильина М.А. обратилась в суд с иском к Новокуйбышевскому отделению № 7723 ОАО «Сбербанк России» о выплате недополученной компенсации по счету <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила суд установить факт, что при жизни ее мать ФИО3 имела право на начисление компенсации по счету <Номер обезличен>, в обоснование требований пояснила, что <Дата обезличена> ее матерью - ФИО3 было оформлено заявление на выплату компенсации по счету <Номер обезличен> и <Номер обезличен>. Компенсация была начислена только по счету <Номер обезличен> зачисление по счету <Номер обезличен> не произошло, хотя оснований для отказа в начислении компенсации не имелось. <Дата обезличена> ФИО3 умерла, истица является единственным наследником после ее смерти, однако выплате компенсации по вкладу <Номер обезличен> ей отказано по возрастным параметрам. При этом, Банк ссылается на Постановление правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> устанавливающее порядок выплаты компенсации по вкладам в Сбербанка РФ, в соответствие с которым право на получение предоставлено вкладчикам по 1945 г. рождения включительно. На сегодняшний день компенсация по счету <Номер обезличен> выплачена в 2-х кратном размере - недоплата до трехкратного размера составляет <Данные изъяты> рублей, истица просила суд обязать ответчика выплатить ей недополученную компенсацию по счету <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей, и взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, ФИО3, <Дата обезличена> г. рождения по состоянию на <Дата обезличена>, то есть на день смерти (согласно свидетельству о смерти II-ЕР <Номер обезличен>) в соответствие с Постановлением правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 « О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в сберегательном банке Российской Федерации» имела право на получение компенсации по счету <Номер обезличен> открытому в дополнительном офисе № 7723/053 Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк Росси» в сумме <Данные изъяты> рублей ( в 3-х кратном размере на <Дата обезличена> ( исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г. за вычетом суммы ранее полученной предварительной компенсации ( компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам: <Данные изъяты>). От ФИО3 <Дата обезличена> было принято заявление на выплату компенсации. Оснований для отказа в выплате компенсации по заявлению от 13.072010 г. по счету <Номер обезличен> не имелось. На сегодняшний день компенсация по счету <Номер обезличен> выплачена в 2-кратном размере - недоплата до 3-кратного размере <Данные изъяты> рублей 9 информация Сбербанка России Новокуйбышевского отделения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

На основании завещания от <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> на имя ФИО3 истцом Ильиной М.А. принято наследство, а так же <Дата обезличена> по данному счету была начислена компенсация на оплату ритуальных услуг, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счете <Номер обезличен> принадлежат Ильиной М.А. по праву наследования.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что при жизни наследодатель ФИО3, <Дата обезличена> г. рождения, умершая <Дата обезличена> имела право на начисление компенсации по вкладу <Номер обезличен> в Новокуйбышевском отделении Сберегательного банка России <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

С Новокуйбышевского отделения <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в пользу Ильиной М.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Ильиной М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Ильиной М.А. к Новокуйбышевскому отделению <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» об установлении факта.

Установить факт того, что при жизни наследодатель ФИО3, <Дата обезличена>. рождения, умершая <Дата обезличена> имела право на начисление компенсации по вкладу <Номер обезличен> в Новокуйбышевском отделении Сберегательного банка России <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новокуйбышевского отделения <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» в пользу Ильиной Марии Алексеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение является основанием для выплаты компенсации по счету <Номер обезличен> на имя ФИО3 в Новокуйбышевском отделении Сберегательного банка России <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 подпись                                 Е.В. Кудрявова

2-273/2012 ~ М-228/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильина М.А.
Ответчики
Чапаевское подразделение № 7723/048 Поволжского Банка
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Кудрявова Е. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2012Предварительное судебное заседание
23.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2012Дело оформлено
25.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее