Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1718/2017 ~ М-14363/2016 от 23.12.2016

    Дело №2-1718/2017

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                                      20 февраля 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    Председательствующего судьи              Бубновой О.В.,

    при секретаре                                          Климовой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о предоставлении кредитной карты №. Во исполнения договора заемщику была выдана кредитная карта, тем самым банком был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Договор был заключён в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте <данные изъяты> согласно п.2 ст.437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом двух экземпляров заявления на получение кредитной карты. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих листах заявления и расчете полной стоимости кредита. Второй экземпляр заявления, заверенный подписью уполномоченного работника банка, был выдан на руки ответчику. Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось в соответствии с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета - (отчет формируется ежемесячно вдень предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом). Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – <данные изъяты> рубля. <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте №, при этом оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесено судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> на основании заявления ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объемё.

    Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной карты №. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта, тем самым банк заключил договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента.

    Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ФИО5 согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих листах заявления и расчете полной стоимости кредита. Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось в соответствии с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета - (отчет формируется ежемесячно вдень предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом).

    Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете по карте, однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ФИО6 рублей, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №, который по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

    Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.

    Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорил.

    Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей (в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – <данные изъяты> рубля), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                  подпись                                                Бубнова О.В.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года.

    Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>