Судебный акт #1 () по делу № 22-1592/2016 от 21.07.2016

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья *** Дело № 22-1592/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 08 августа 2016 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Чураковой Н.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 июня 2016 года, которым осужденному

БЕЛЯЕВУ В*** А***,

***,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Чуракова Н.В. в интересах осужденного Беляева В.А. оспаривает решение суда, указывает, что Беляеву В.А. был поставлен диагноз *** *** стадии и другие заболевания. С момента поступления в больницу состояние его здоровья ухудшилось. В медико-санитарной части отсутствует врач-*** и надлежащего лечения Беляев В.А. получить не может. Полагает, что без надлежащего медицинского обследования Беляева В.А. невозможно установить правильный диагноз. Гистологическое исследование было проведено Беляеву В.А. в апреле 2016 года, тогда же было проведено томографическое обследование. В настоящее время состояние Беляева В.А. резко ухудшилось, поэтому возникают сомнения в обоснованности поставленного диагноза. Доводы защиты в судебном заседании не были приняты во внимание. Обращает внимание, что у Беляева В.А. имеется постоянное место жительства, есть гражданская жена, которая согласна осуществлять уход за ним. Учитывая, что в штате МСЧ ФКУЗ отсутствуют врачи узких специальностей, Беляев В.А. лишен возможности получить квалифицированную медицинскую помощь. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав выступление прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материалов дела, приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 5 мая 2014 года Беляев В.А. осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 1 600 000 рублей.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 5 мая 2014 года, окончание срока – 4 марта 2020 года.

Осужденный Беляев В.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

По смыслу приведённых норм закона основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный указанным постановлением Правительства РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.

Согласно протоколу врачебной комиссии № 2004 от *** июня 2016 года у Беляева В.А. обнаружен *** *** стадии *** и другие заболевания.

Врачебная комиссия пришла к выводу о том, что оснований для представления осужденного на СМК не имеется, поскольку ни одно из имеющихся у него заболеваний не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный указанным выше Постановлением Правительства РФ. В частности, согласно пункту № 6 указанного Перечня, освобождению подлежат осужденные со злокачественными новообразованиями 4 стадии, тогда как у осужденного обнаружена *** стадия заболевания.

Кроме того, согласно сообщению и.о. начальника ФКУЗ «МСЧ № ***» ФСИН России Б*** Э.С. от 4 августа 2016 года у осужденного выявлено заболевание ***, включенное в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. На *** августа 2016 года назначено проведение специальной медицинской комиссии, после чего будет рассмотрен вопрос о представлении осужденного к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для освобождения осужденного Беляева В.А. от наказания в связи с болезнью. В случае выявления заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденный не лишен права повторно обратиться с ходатайством.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы судом надлежащим образом мотивированы.

В связи с этим оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2016 года в отношении Беляева В*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.Н. Максимов