Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6525/2016 ~ М-4715/2016 от 20.06.2016

                                                                                                    2-6525/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Воронеж     29 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

      председательствующего судьи Колычевой А.В.,

      при секретаре Ельшиной А.В.,

      с участием истицы     Терпеневой А.А.,

      представителя ответчика Боженова С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Терпеневой А.А. к Центрально-Черноземный    банк ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств,

         УСТАНОВИЛ:

            Терпенева А.А. обратилась в суд с иском Центрально-Черноземный    банк ПАО Сбербанк о взыскании    необоснованно    списанных денежных средств в размере 61 000 рублей. Указала, что     ей     17.10.2013 года    был заключен с ответчиком договор на открытие лицевого счета. 21.03.2016 года    ей стало известно, что с    лицевого счета пропадают денежные средства. Согласно     выписки по счету    совершена частичная    выдана     денежных средств на сумму 61000 рублей. При обращении в банк    о возврате денежных средств ей было отказано. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

           В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

           Представитель ответчика Боженов С.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

           Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст.    845 ГК РФ По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

             Ст.    847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

            Исходя из ст.    854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

             Как установлено судом и подтверждается    материалами дела,      17.10.2013 года    Терпеневой А.А. и    Центрально-черноземным банком ПАО Сбербанк России был заключен договор (№) на открытие лицевого счета    (№), вклад «пенсионный    плюс Сбербанк России», с размером процентной ставки 3,5 % годовых.

           В     исковом заявлении истица указала, с ее     лицевого счета    ответчиком были незаконно списаны денежные средства на общую сумму 61 000 рублей, о чем свидетельствует отсутствие    записи за соответствующие числа в сберегательной    книжке.

           Однако суд не    находит оснований    для удовлетворения     исковых требований.

           Согласно     выписке    по лицевому счету,     за период с 17.10.2013 года    по    10.06.2015 года     следует, что     10.11.2014 года     была совершена частичная выдача    денежных средств на сумму 10 000 рублей, 10.12.2014 года - 11000 рублей; 15.01.2015 года - выдача денежных средств на сумму 13000 рублей, 08.05.2015 года - 10000 рублей, 03.06.2015 года - 17000 рублей, итого - 61000 рублей.      Выдача     денежных средств    была произведена Терпеневой    А.А. при предъявлении    документа удостоверяющего личность, а именно паспорта.

            Из представленной        в материалы дела      копии сберегательной книжки Терпеневой А.А. следует,    что       10.06.2015 года      отражена    первая    запись - перенос с исписанной книжки 29961,71 рубль. Таким образом,    суд приходит к выводу, что указанные выше операции, а именно списание    денежных средств     в размере 61000 рублей были произведены ранее и в данной     сберегательной    книжке не отражались.

           Поэтому довод Терпеневой А.А. об отсутствии записи    в сберегательной книжке о списании денежных средств суд находит несостоятельным и необоснованным.

           Кроме того,     согласно    ответа Управления    пенсионного    фонда    РФ (ГУ) в г. Воронеже от 21.11.2016 года в январе 2015 года пенсия    и ЕДВ были зачислены на расчетный счет Терпеневой А.А., открытый в    филиале Сбербанка, в    спорный период времени, с 01.02.2015 года    по апрель 2015 года включительно, на основании заявления Терпеневой А.А. пенсия и ЕДВ выплачивались    через отделение     почтовой    связи (№), а с мая 2015 года    согласно заявления    Терпеневой А.А. пенсия и ЕДВ выплачиваются путем зачисления на расчетный счет пенсионера, открытый в филиале ПАО «Сбербанк     России».

          С учетом изложенного, следует сделать вывод о том,      в    период времени    с    февраля    2015 года по апрель 2015 года    включительно, пенсия    и ЕДВ выплачивались через    почтовое отделение, то есть денежные средства были получены Терпеневой А.А. лично.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что       ПАО Сбербанк России      были списаны денежные средства в размере 61000 рублей     без законных оснований, что     ответчик    незаконно завладел    денежными средствами.

         С учетом изложенного,     суд отказывает    в удовлетворении исковых требований     Терпеневой А.А. к Центрально-Черноземный    банк ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             В удовлетворении исковых заявлений Терпеневой А.А. к Центрально-Черноземный    банк ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующая                       А.В. Колычева