Определение по делу № 2-1167/2021 ~ М-597/2021 от 12.02.2021

2-1167/2021

64RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием истца Сунцовой С.А., ее представителя Пономаренко Л.А.,

ответчика Ведяшкина К.В., его представителя Дьяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сунцовой ФИО7 к Ведяшкину ФИО8 о признании права личной собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную в браке,

установил:

Сунцова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что с 06 декабря 2008 г. она состояла в зарегистрированном браке соответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 21.12.2018 брак между ними был расторгнут. До настоящего времени ей и Ведяшкиным К.В. не достигнуто соглашение о разделе двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что спорная квартира была приобретена на ее личные денежные средства, получены от продажи жилого помещения, приобретенного ей до вступления в брак с ответчиком, просит признать за ней право личной собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Сунцовой С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Пономаренко Л.А., ответчик Ведяшкин К.В. и его представитель Дьякова Е.В. не возражали против прекращения производства по делу, просили не рассматривать вопрос о принятии встречного искового заявления.

Изучив представленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц (доказательств обратному не представлено), суд считает возможным принять отказ истца Сунцовой С.А. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, ч. 4.1 ст. 198, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Сунцовой ФИО9 от исковых требований к Ведяшкину ФИО10 о признании права личной собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную в браке..

Производство по гражданскому делу № 2-11672021 по исковому заявлению Сунцовой ФИО11 к Ведяшкину ФИО12 о признании права личной собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную в браке – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.И. Пивченко