Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2013 от 05.02.2013

Дело № 1- 291/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 15 марта 2013 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Бодровой А.Н.

Подсудимой Никитиной Е.В.

Защитника Шпотина Д.С. представившего ордер № 001482

При секретаре Суплотовой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НИКИТИНОЙ Е.В. <...>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ,-

У с т а н о в и л

Никитина Е.В. в "."..г. путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела и хранила до "."..г. наркотическое средство <...> в значительном размере, без цели его сбыта в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Никитина Е.В. в "."..г., находясь в районе <адрес> путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство <...> то есть в значительном размере, которое хранила по месту своего проживания до "."..г., когда хранившиеся наркотическое средство взяла, положив в правый наружный карман своей куртки и стала хранить при себе с целью личного употребления. "."..г. Никитина Е.В. была задержана у дома <адрес>, наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая Никитина Е.В. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Никитиной Е.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Никитиной Е.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Никитиной Е.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Никитиной Е.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Никитиной Е.В. необходимо квалифицировать <...> УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку она в "."..г., находясь в <адрес> путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство <...>, то есть в значительном размере, которое хранила по месту своего проживания до "."..г., когда хранившиеся наркотическое средство взяла, положив в правый наружный карман своей куртки и стала хранить при себе с целью личного употребления. "."..г. Никитина Е.В. была задержана у дома <адрес>, наркотическое средство обнаружено и изъято.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит <...>, а так же, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, поэтому вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать исключительными и назначить наказание, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

НИКИТИНУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы <...>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Никитиной Е.В. считать условным, <...>. Не приводить приговор к исполнению, если в течение испытательного срока осужденная не совершит нового преступления и докажет свое исправление.

Обязать Никитину Е.В. <...>.

Запретить Никитиной Е.В. <...>

Вещественные доказательства – <...>

Меру пресечения Никитиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 15 марта 2013 года судья: