Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2013 ~ М-151/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-156/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Нестеровой О.В., с участием истца Терентьевой Т.Ф., представителя истца Терентьевой Т.Ф. и третьего лица Павковой Е.Ф. – Ивановой Н.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Т.Ф. к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Терентьева Т.Ф. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный номер № Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Факт принадлежности Д. жилого дома по адресу: <адрес> подтвержден архивной справкой Администрации Пряжинского национального муниципального района. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, в порядке ст. ст. 131, 1110, 1112 ГК РФ, Терентьева Т.Ф. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Терентьева Т.Ф. и ее представитель – Иванова Н.Н., действующая на основании доверенности, уточнили заявленные требования, по изложенным в иске основаниям просили признать за Терентьевой Т.Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, от исковых требований к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК и о включении имущества в наследственную массу отказались.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца Терентьевой Т.Ф. от исковых требований к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК и о включении имущества в наследственную массу, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации Эссойльского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и о месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва по делу не представил.

Третьи лица – Павкова Е.Ф., нотариус В., представители Управления Росреестра по РК и ГУП РК РГЦ «Недвижимость», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на жилой дом будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заслушав объяснения истца Терентьевой Т.Ф. и ее представителя – Ивановой Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Терентьева Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Павкова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлен факт принятия Терентьевой Т.Ф. наследства, оставшегося после смерти ее матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с архивной справкой Администрации Пряжинского национального муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в Пряжинском муниципальном архиве в фонде <данные изъяты> сельской администрации в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес>, номер дома не указан, зарегистрированы Е., ДД.ММ.ГГГГ., глава хозяйства, Д., ДД.ММ.ГГГГ., жена. На праве личной собственности указан жилой дом, бревенчатый, общая площадь дома - <данные изъяты> кв.м.

Терентьева (до заключения брака Г.) Т.Ф. является дочерью умершей Д. и наследником первой очереди к ее имуществу, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Б. Г. присвоена фамилия Терентьева.

В судебном заседании представитель третьего лица Павковой Е.Ф. – Иванова Н.Н., действующая на основании доверенности, указала, что сестра истицы - Павкова Е.Ф. и наследник первой очереди к имуществу умершей Д. не возражает против признания за Терентьевой Т.Ф. в порядке наследования права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ родной брат истицы Терентьевой Т.Ф. и третьего лица Павковой Е.Ф. – А. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением <данные изъяты> суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Терентьевой Т.Ф. наследства, оставшегося после смерти ее матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Терентьевой Т.Ф., наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее матери Д.

Как следует из материалов дела, наследодатель Д. при жизни право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина

Согласно ч. 2 ст. 8 и ч. 1 ст. 131 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества - дома <адрес> подтверждается техническим паспортом на дом по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дом <адрес> принадлежал наследодателю Д. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает иск Терентьевой Т.Ф. о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Терентьевой Т.Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 13.05.2013г.