ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2017 года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Грибовой Е.В.,
при секретаре Рафиковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к Сухову АВ, Сухову ВВ, Сухову СВ о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Сухову А.В., Сухову В.В., Сухову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, обосновывая свои требования тем, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Между истцом и собственниками жилого помещения заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Ответчики Сухов А.В., Сухов В.В., Сухов С.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилищные услуги ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 961,95 рубль: основной долг - 199 349,46 рублей, пени – 57 612,49 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 349,46 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 612,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 769,62 рублей.
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система», действующий по доверенности Пересыпкин П.А., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Сухов А.В., Сухов С.В., Сухов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, на чем настаивал представитель истца
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст.154 ЖК РФ, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно условиям которого, управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном жилом доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом (л.д. 22-40).
Установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Сухов А.В., Сухов В.В. и Сухов С.В. (л.д. 9).
Сухов А.В., Сухов В.В. и Сухов С.В. пользуются услугами истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами.
Согласно представленному истцу расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 199 349,46 рублей.
При таких обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 349,46 рублей по представленному истцом расчету, который признан судом правильным. Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Договором управления многоквартирным домом до ДД.ММ.ГГГГ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» о взыскании верно рассчитанных истцом и проверенных судом пеней в размере 57 612,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 769,62 рублей по 1 923,20 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к Сухову АВ, Сухову ВВ, Сухову СВ о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сухова АВ, Сухова ВВ, Сухова СВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 349,46 рублей, пени в размере 57 612,49 рублей, а всего 256 961,95 рубль.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» с Сухова АВ, Сухова ВВ, Сухова СА расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923,20 рубля с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Грибова