Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2015 ~ М-1140/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1201/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 12 августа 2015 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Самониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Поляковой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Поляковой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) предоставил Поляковой ... кредит в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № Номер от Дата года. Согласно данному заявлению Банк предоставил должнику кредит в размере ... сроком на ... месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № Номер.     Указанное заявление на кредит №Номер представляет собой акцептованное предложение Банком должнику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита.

На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ....

Одновременно клиент обязался соблюдать, являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, должник был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с п. 2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», кредитный договор – кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путём подписания клиентом заявления на Кредит и акцепта Банком данного заявления – зачисления кредита на счёт клиента.

Представленное заявление на кредит в совокупности с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» представляет собой договор, заключённый между клиентом и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты должником и её акцепта Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определённых сторонами условиях.

В соответствии со ст. 8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

На дату настоящего заявления Должник не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии со ст. ст. 8.3.1 и 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа киент уплачивает Банку неустойку в размере и в порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно, 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательства должником по погашению задолженности по договору не исполнены. Таким образом, сумма задолженности перед Банком по состоянию на Дата года по заявлению на кредит № Номер от Дата года составляет ... ..., из них: остаток основного долга по кредиту – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... ....

Истец просит суд взыскать с Поляковой Т.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата года по состоянию на Дата года в размере ... ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ..., а всего ... ...; расторгнуть кредитный договор № Номер от Дата года, заключённый между ЗАО «Райффайзенбанк» и Поляковой Т.А.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Полякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ.

Поскольку представитель истца АО «Райффайзенбанк» в своем заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца указал, что не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поляковой Т.А. в порядке заочного производства. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Поляковой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ЗАО «Райффайзенбанк» и Поляковой Т.А. Дата года кредитного договора № Номер на сумму ... ... на срок ... месяцев под ... годовых.

    Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме ... ... заёмщику Поляковой Т.А., что подтверждается копией выписки по лицевому счету № Номер.

В соответствии со ст. 8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Полякова Т.А. в установленные договором сроки не уплатила проценты за пользование кредитом, своевременно не гасит ссуду, тем самым нарушила условия кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнила обязательства, предусмотренные договором и законом.

В соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии со ст. ст. 8.3.1 и 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредиту, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Поляковой Т.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств за № Номер от Дата года, из которого следует, что, Полякова Т.А. должна исполнить требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы займа по кредитному договору № Номер от Дата года, размер которой по состоянию на Дата года составляет ... ..., в течение 30 дней с момента предъявления данного требования.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата года сумма задолженности по основному долгу Поляковой Т.А. перед банком по кредитному договору № Номер от Дата года составляет ... ..., из них: остаток основного долга по кредиту – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... ....

Представленный истцом расчёт суд находит верным и соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № Номер от Дата года, заключённый между ЗАО «Райффайзенбанк» и Поляковой ... в связи с неисполнением условий договора; взыскать с Поляковой Т.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу по кредиту – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... ..., а также, судебные расходы в виде госпошлины в сумме ... ..., а всего ... ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ЗАО «Райффайзенбанк» оплатил государственную пошлину в размере ... копеек, что подтверждается платежным поручением № 5555 от 08 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Поляковой Т.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ... 09 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ... ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ... ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ... ..., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ..., ░ ░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░