Дело 2-2129/2022
УИД: 24RS0046-01-2021-010631-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешальниковой Н.В.,
с участием:
представителя истца Шелковниковой Т.В. – Юрченко С.А., действующего на основании доверенности 24АА № 4431687 от 12.11.2021 г.,
представителя ответчика ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» - Ковригиной М.С., действующей на основании доверенности от 20.04.2021 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шелковниковой Татьяны Васильевны к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя – участника договора долевого строительства о взыскании расходов, необходимых для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Шелковникова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» в рамках Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в сумме 114620 рублей, неустойку в сумме 83672,60 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей, на оплату услуг экспертной организации в размере 20000 рублей, стоимость нотариальных услуг по оформлению судебной доверенности в сумме 1700 рублей.
Представитель истца Шелковниковой Т.В. – Юрченко С.А., действующий по доверенности № 24АА № 4431687 от 12.11.2021 г. (с правом заключения мирового соглашения, выданной сроком 12.11.2024 г., полномочия проверены, л.д. 33), представитель ответчика ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» - Ковригина М.С., действующая на основании доверенности от 20.04.2021 г., выданной сроком на 3 года (л.д. 42), в судебном заседании представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца Шелковниковой Т.В. – Юрченко С.А. и представителю ответчика ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» - Ковригиной М.С. разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца и представителя ответчика в мировом соглашении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 26 мая 2021 года на указанных в мировом соглашении условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шелковниковой Татьяной Васильевной в лице представителя по доверенности Юрченко Сергея Алексеевича, именуемого в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» в лице представителя по доверенности Ковригиной Марии Сергеевны, именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2129/2022, рассматриваемому в Свердловском районном суде г. Красноярска, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных ими по делу № 2-2129/2022 исковых требований денежные средства в размере 115 900 (сто пятнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, состоящих из следующих сумм: 73 200 (семьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек - стоимость строительных недостатков; 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы на проведение досудебной экспертизы; 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы на юридические услуги; 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда; 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек - расходы на оформление доверенности.
2. Выплата денежных средств ответчиком производится до 17-го июня 2022 г. включительно по следующим банковским реквизитам Истца: Получатель: Шелковникова Татьяна Васильевна Номер счета <данные изъяты>
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от части исковых требований к Ответчику о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-2129/2022. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов, морального вреда и иных платежей, не указанных в настоящем мировом соглашении.
4. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу <адрес>, выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №2-2129/2022.
5. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу № 2-2129/2022 по иску Шелковниковой Татьяны Васильевны к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя – участника договора долевого строительства о взыскании расходов, необходимых для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Копия верна
Председательствующий судья В.М. Беляева