Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1948/2017 от 17.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Гаврилова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Гаврилова Романа Валерьевича, ...

у с т а н о в и л:

Гаврилов Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

17 октября 2017 года в 00 часов 10 минут, Гаврилов Р.В., находясь в общественном месте, на 3 этаже в подъезде дома № 154«а» по ул. Калинина в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания прекратить сквернословить, реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Гаврилов Р.В. в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим Гаврилова Р.В. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 439629 от 17 октября 2017 года, рапортами сотрудников полиции О.В.В., Р.А.В., Д.А.С., письменным объяснением очевидца Н.Н.М., а также протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Гаврилова Р.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Гаврилову Р.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить Гаврилову Р.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гаврилова Романа Валерьевича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбывания с 01 часов 35 минут 17 октября 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

5-1948/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаврилов Роман Валерьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Засыпалова Валентина Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
17.10.2017Передача дела судье
17.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2017Рассмотрение дела по существу
17.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее