Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1175/2017 ~ М-686/2017 от 28.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1175/2017 по заявлению МИ ФНС России № 19 по Самарской области к Андриановой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя Андриановой И.В. просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>, налоговое уведомление №, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> Сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена до настоящего времени, налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который на основании заявления ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в районный суд с исковым заявлением.

В судебное заседание не явились стороны.

Представитель административного истца Домнина ЕВ. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, пояснив суду, что транспортное средство ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком № в ее пользовании не находится, оно утилизировано.

Исследовав материалы гражданского дела, возражения ответчика, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Андриановой И.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика и ст. 129 ГПК РФ судебный приказ отменен.

В связи с этим, истец обратился в суд Ставропольского района с административным иском с учетом даты получения определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому уведомлению № ответчику начислен транспортные налог за ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению №, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>

Из карточки учета транспортного средства РЭО ГИБДД У МВД России по г.Тольятти следует, что право собственности Андриановой И.В. в отношении транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, судом установлено, что в период начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андрианова И.В. не являлась собственником транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, который был снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ следовательно, у административного ответчика Андриановой И.В. отсутствует обязанность уплачивать недоимку и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, требования иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 19 по Самарской области к Андриановой Ирине Вячеславовне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017.

Судья