Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2016 (2-6075/2015;) ~ М-6390/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01. 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Косенко Ю.В.

при секретаре                                              Лукмановой     Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Трошкиной Ларисы Викторовны       об установлении факта нахождения на иждивении,

    УСТАНОВИЛ:

    Трошкина Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер <данные изъяты>., который являлся военнослужащим. С ДД.ММ.ГГГГ.    она находилась на иждивении <данные изъяты>

                 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт нахождения её на иждивении <данные изъяты>

    В судебное заседание Трошкина Л.В. не явилась,    была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. <данные изъяты>

    Заинтересованное лицо – представитель Военного комиссариата <адрес>    в судебное заседание не явился,    был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

           Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление Трошкиной Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении – ч.2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

            Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

            Из материалов дела следует, что <данные изъяты>

    Судом установлено, что при жизни     <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ.    на иждивении последнего была Трошкина    Л.В., постоянным и основным источником дохода которой являлась заработная плата и пенсия <данные изъяты>.

    Данные обстоятельства подтверждаются <данные изъяты>.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Трошкина Л.В. находилась на иждивении <данные изъяты>.

    Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя значение и влечет возникновение прав на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд считает, что заявление Трошкиной Л.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Трошкиной Ларисы Викторовны       удовлетворить.

           Установить факт того, что Трошкина Лариса Викторовна        находилась на иждивении у <данные изъяты>,    умершего    ДД.ММ.ГГГГ. в период ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

     Решение в окончательной форме изготовлено     12.01.2016г.

Судья                                                                                                         Ю.В. Косенко