Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2018 ~ М-1440/2018 от 04.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 06 августа 2018 года     

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева А. Н. к Горборуковой Г. И., Горборукову И. С., Медведевой Е. С., Филипповой Е. А., Медведеву А. Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Горборуковой Г. И., Горборукову И. С., Медведевой Е. С., Филипповой Е. А., Медведеву А. Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав, что зарегистрирован и является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, кроме него, зарегистрированы: Медведева Е. С., Горборукова Г. И., Горборуков И. С., Горборуков К. И., Филлипова Е. А., Филиппова Е. О., Филиппова С. О.. В данной квартире истец не проживает, так как проживать негде, но коммунальные услуги оплачивает регулярно. Ввиду того, что ответчики коммунальные услуги не оплачивают, имеется задолженность. На протяжении последних пяти лет у истца накладывают арест на счета и списывают деньги в связи с задолженностью за коммунальные услуги на основании судебных приказов. Истец не раз обращался к ответчикам с просьбой об оплате коммунальных услуг, но соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги достигнуть не удалось, обращался в организации по начислению коммунальных платежей, но получил отказ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты по 1/8 доли каждому нанимателю, обязать управляющую компанию, ОАО Самарагаз», ООО «Самарские коммунальные системы» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Денисова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд определить порядок и размер участия нанимателей квартиры расположенной по адресу: <адрес>9, в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения, оплате предоставленных коммунальных услуг ( холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение) пропорционально приходящейся на истца доли жилой и общей площади жилого помещения из расчета 1/8 доли от общего размера оплаты за коммунальные услуги.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела с учетом доводов истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с.ч1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, в ней зарегистрировано 8 человек (из них 3 несовершеннолетних), что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» Служба по учету потребителей ЖКУ <адрес>.

Судом установлено, что соглашения об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, суд, принимая во внимание доводы истца о том, что он регулярно частично оплачивает коммунальные платежи, хотя в квартире не проживает, ответчики оплату не производят, имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем на имущество истца накладывается арест, списываются денежные средства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, поскольку обязанность по оплате ЖКУ в силу закона возложена в равной степени на стороны.

Учитывая, что в квартире зарегистрировано 8 человек, суд считает, что на Медведева А.Н. приходится 1/8 доля жилой и общей площади квартиры.

При таких обстоятельствах иск Медведева А.Н. с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева А. Н. к Горборуковой Г. И., Горборукову И. С., Медведевой Е. С., Филипповой Е. А., Медведеву А. Н. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в ежемесячных платежах нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения, оплате предоставленных коммунальных услуг пропорционально приходящейся на их долю жилой и общей площади жилого помещения по 1/8 доли каждому (с учетом несовершеннолетних детей Филипповой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горборукова К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филипповой С. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фомина