Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-543/2016 ~ М-386/2016 от 15.03.2016

Дело № 2а(1)-543/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2016 года город Кондрово

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Евсютина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а(1)-543/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2016 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, указав, что последний является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, имеет задолженность по уплате данных платежей, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 672 рубля и пени в размере 33 рубля 09 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 58 рублей и пени в размере 0 рублей 20 копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 229 рублей и пени в размере 0 рублей 77 копеек, не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание административный истец не явился, в направленном суду заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку административный ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные требования, оплатил задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом исполнения административным ответчиком заявленных требований в добровольном порядке, судья, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199, 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области отказ от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу № 2а(1)-543/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>

2а-543/2016 ~ М-386/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России № 2 по Калужской области
Ответчики
Коротков Александр Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация административного искового заявления
15.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее