Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2022 ~ М-167/2022 от 28.01.2022

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/22 по иску Слободенюка ФИО7 к Доровских ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слободенюк А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Доровских Е.М. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

До начала судебного заседания от представителя истца Волковенко Н.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку требования истца исполнены в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Волковенко Н.А.от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Право представителя истца на отказ от исковых требований прямо предусмотрен выданной на ее имя доверенностью.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Слободенюка ФИО8 к Доровских ФИО9 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий               И.Н. Вельмина