Решение от 29.05.2020 по делу № 2-1335/2020 от 10.03.2020

Изготовлено: «05» июня 2020 года дело №2-1335/20

                                76RS0014-01-2020-000722-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    заочное

29 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

прокуроре Груздевой Е.Е., Кузиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Исаченковой Светланы Александровны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

    12.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Савельева Е.Б., управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, произвела наезд на пешехода Исаченкову С.А. В результате происшествия Исаченковой С.А. причинен вред здоровью. Гражданская ответственность Савельевой С.А. как владельца автомобиля застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

    Исаченкова С.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика утраченный заработок 101831,87 рублей, неустойку 61600 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф. В результате полученных травм истец была нетрудоспособна, утратила заработок, ответчик в добровольном порядке вред здоровью не возместил.

    В судебном заседании представитель истца Шемякин Д.В. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, из которого следует, что страховая компания по заявленным требованиям возражает.

    Остальные стороны в судебно заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав сторону истца, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Савельевой Е.Б. застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». 24.07.2019 года истец обратилась в страховую компанию о выплате в рамках договора ОСАГО страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. 29.08.2019 года АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения 385000 рублей, размер которой определен по таблице выплат ОСАГО. 14.10.2019 года Исаченкова С.А. обратилась в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка. Претензия истца осталась без удовлетворения.

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пункт 2 ст.1086 ГК РФ предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии со ст. ст. 7 и 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Таким образом, неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Из материалов дела следует, что на момент травмы истец работала в организация 1 организация 2 (по совместительству), в результате полученной в ДТП травмы истец была нетрудоспособна, утратила заработок с 12.12.2018 года по 16.04.2019 года. Расчет истца судом принимается, так как он произведен в соответствие с положениями п.3 ст.1086 ГК РФ, сведениями о заработной плате, периодом нетрудоспособности. Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 101831,87 рублей.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения при первоначальном обращении истца с заявлением о выплате страхового возмещения 24.07.2019 года, требования о взыскании с ответчика неустойки с 14.08.2019 года по 29.08.2019 года (16 дней), начисленной на сумму 385000 рублей, является законным и обоснованным. Однако, заявленный к возмещению размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства страховой компанией, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 4000 рублей.

Правоотношения между истцом и страховой компанией регулируются, в том числе ФЗ «О защите прав потребителей». Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения, положения ст.15 данного закона, объем нарушенных страховой компанией прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда 2000 рублей.

Частью 3 ст.16.1 Федерального закона Об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, принцип разумности и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12000 рублей.

Согласно 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина 3817 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 101831,87 ░░░░░░, ░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ 119831,87 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3817 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.