Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7968/2016 ~ М-7353/2016 от 02.06.2016

КОПИЯ

№ 2-7968/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуратова ФИО6 к Евдокимову ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 56 024 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в размере 464 000 рублей, после чего неоднократно решениями судов взыскивались в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчик в полном объеме долг не отдал, продолжает незаконно удерживать до настоящего времени подлежащие возврату истцу денежные средства, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа денежных средств в размере 400000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, в пользу истца взысканы денежные средства в размере 400000 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из искового заявления и представленных документов, ответчиком решение суда не исполнено, оплата долга не произведена.

Истцом представлены суду доказательства исковых требований, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств суду не предоставлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного их удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 024 руб. Расчет процентов, произведенный истцом, права ответчика не нарушает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евдокимова ФИО8 в пользу Шкуратова ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 024 руб.

Взыскать с Евдокимова ФИО10 в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 1880 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                             Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 7968/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова