Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2015 ~ М-500/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-996/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

рассмотрев 23 апреля 2015 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» к Дружинину ФИО8, Дружининой ФИО9, Носовой ФИО10, Носову ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖЭК Советского района» обратилась в суд с иском к Дружинину В.Е., Дружининой Г.В., Носовой О.В., Носову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что ООО «ЖЭК Советского района» осуществляет свои функции по управлению многоквартирным <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> является Дружинин ФИО12, совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи Дружинина Г.В., Носова О.В., Носов А.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков Дружинина В.Е., Дружининой Г.В., Носовой О.В., Носова А.В. в их пользу сложившуюся задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства их извещения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 38).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. управление многоквартирным домом поручено ООО «ЖЭК Советского района» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 11-14).

Дружинин ФИО13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

Совместно с Дружининым В.Е. в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи Дружинина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Задолженность ответчиков по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам (л.д. 8).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, обязанность ответчиков по оплате коммунальных платежей закреплена ст.153 ЖК РФ независимо от их проживания в квартире, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей и пени подлежат удовлетворению.

Ответчиком начисленные суммы не оспорены, возражений на исковые требования не представлено.

Сумма пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом пени за просрочку платежей (л.д. 9).

Суд принимает данный расчёт, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики доказательств оплаты задолженности не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которая должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца, так как судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» к Дружинину ФИО14, Дружининой ФИО15, Носовой ФИО16, Носову ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дружинина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дружининой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носовой ФИО20 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЖЭК Советского района» в сумме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Дружинина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дружининой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носовой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЖЭК Советского района» расходы и оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         И.С. Шамарина