Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4284/2013 ~ М-3096/2013 от 19.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бронникову АИ о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Бронникову А.И., в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Бронникова А.И. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение одного года со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе проведения прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проверки соблюдения трудового законодательства ИП Бронниковым А.И., установлено, что штатное расписание ИП Бронникова А.И. предусматривает <данные изъяты> штатные единицы. Вместе с тем, ИП Бронниковым А.И. не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников на безопасные условия труда. Несоблюдение и невыполнение работодателем требований по аттестации рабочих мест по условиям труда затрагивает интересы как работников, работающих в настоящее время, так и работников, которые будут приняты на работу в дальнейшем.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Бронников А.И. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, понимает, что требования прокурора законны и обоснованы.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, у суда имеются все основания принять от ответчика признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бронникова АИ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение 1 (одного) года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бронникова АИ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Раицкий