Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11353/2014 от 14.05.2014

Судья - Кожевникова Н.В. дело № 33-11353/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Савельева А.И. и Беленкова В.И.,

при секретаре – Прибылове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2014 года частную жалобу представителя Береговой О.Р. – Маркашева А.А.

на определение Мытищинского городского суда Московской области от 25 февраля 2014 года по делу по заявлению Береговой О.Р. об отмене заочного решения суда от 05.12.2012 года.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заочным решением Мытищинского городского суда от 05.12.2012 г. исковые требования ООО «Парнас» к Береговой О.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, обязанности передать квартиру, регистрации перехода права собственности удовлетворены.

На основании исполнительного листа Мытищинского городского суда 06.06.2013 г. возбуждено исполнительное производство.

15.01.2014 г. Береговая О.Р. обратилась в суд с заявлениями об отмене заочного решения суда.

Определением Мытищинского городского суда от 25 февраля 2014 года заявление об отмене заочного решения Мытищинского городского суда от 05.12.2012 г. возвращено заявителю.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Отказывая в удовлетворении заявления, в силу положений ст. 237 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что указанное заочное решение не только вступило в законную силу, но и исполнено Береговой О.Р. к моменту подачи ей заявления. Кроме того, Береговая О.Р. обратилась в суд с заявлением с пропуском установленного законом срока, о восстановлении его не просила. Согласно Акта приема-передачи квартиры от 11.06.2013 г. квартира передана Береговой О.Р. ООО «Парнас», подпись Береговой О.Р. в указанном акте не оспаривается. Постановлением судебного пристава от 13.06.2013 г. исполнительное производство окончено. Никаких действий с момента исполнения решения суда до января 2014 г. Береговая О.Р. не предпринимала. В связи с этим, действия заявителя сводятся к попытке провести ревизию вступившего в законную силу заочного решения суда от 05.12.2012 г. и исполненного ею решения указанного решения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Мытищинского городского суда от 25 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Маркашева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: