Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2015 ~ М-1499/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2015 года                        г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Зейского района Шехтель Э.Р., представителя ответчика - врио. главы администрации Овсянковского сельсовета Чичик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района Числина К.Г. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Овсянковского сельсовета о возложении обязанности разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Овсянковского сельсовета, либо на официальном сайте администрации Зейского района, сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации Овсянковского сельсовета за 2014 год, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальных служащих администрации Овсянковского сельсовета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – администрации Овсянковского сельсовета о возложении обязанности разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Овсянковского сельсовета, либо на официальном сайте администрации Зейского района, сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации Овсянковского сельсовета за 2014 год, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальных служащих администрации Овсянковского сельсовета.

В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражает против заявленного прокурором ходатайства, и прекращении производства по делу по указанным основаниям.

Представитель третьего лица – администрации Зейского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом принят отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░