Решение по делу № 2-104/2016 (2-1063/2015;) ~ М-1021/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-104/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Хафизовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шаповаловой М. С. о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шаповаловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили договор , во исполнение которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 60 месяцев под 33 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный кредит <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель истца Хусаинова Г.З., действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем направила суду заявление.

Ответчик Шаповалова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом. В суд дважды вернулись конверты с отметкой: «истек срок хранения».

От Шаповаловой М.С. заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо извещений об уважительных причинах неявки в суд не поступило, поэтому суд расценивает ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку извещена она по известному суду адресу, по которому зарегистрирована на день рассмотрения дела в суде.

Стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, извещение путем направления заказного письма с уведомлением суд находит надлежащим.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

Неотъемлемой частью указанного договора являются Заявление –оферта и Условия кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – Условия) (л.д.10-13, 18-19).

В соответствии с п. 3.3., 3.3.1., 3.3.2. Условий истец путем зачисления средств на банковский счет ответчика предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 33 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой с графиком осуществления платежей (л.д. 10-14), выпиской по счету ответчика (л.д. 7).

Ответчик, в свою очередь, согласно п. 3.4., 3.5., 3.7., 4.1.1., 4.1.2. Условий обязалась погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей в размере и в сроки, указанные в графике платежей, плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

Согласно п. 6.1. Условий при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать истцу неустойку в виде пени в размере указанном разделе «Б» Заявления-оферты, - 120% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ККБ «Совкомбанк» по всем его правам и обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по уплате ежемесячных платежей ответчик исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-6) по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> рубля, в том числе за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля.

Расчет проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно п.5.2. Условий истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати дней. В этом случае банк направляет заемщику письменное уведомление о принятии решения о досрочном взыскании задолженности (п. 5.3. Условий).

Из выписки по счету ответчика следует, что ей допущена систематическая просрочка (л.д. 7).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса не представлено.

Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором просил полностью погасить задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля подлежит удовлетворению за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой М. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный кредит - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции <данные изъяты> рубля, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля, всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         О.Ю. Черепанова

Копия верна. Судья                О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-104/2016 (2-1063/2015;) ~ М-1021/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Шаповалова Марина Сергеевна
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Черепанова О.Ю.
Дело на странице суда
uurals--chel.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
04.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее