Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2965/2018 ~ М-2722/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-2965/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору аренды транспортного средства, неустойки, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 рублей, неустойку в размере 8 010 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 600 рублей.

В обоснование данных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ФИО4 приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов – №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов – №. согласно условиям договора аренды, арендная плата уплачивается в следующем порядке: с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 рублей; в последующем через каждый 1 месяц равными суммами в размере 30 000 рублей не позднее 31 числа месяца, предшествующего оплачиваемому; за просрочку платежей в срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. Однако арендатор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендную плату уплатил лишь в размере 20 000 рублей, тем самым нарушил условия договора. В соответствии с подписанным сторонами актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ арендатор передал арендодателю технически исправный автомобиль. Передача автомобиля осуществлена с пометкой арендодателя на акте приема-передачи автомобиля о том, что оплата за автомобиль не произведена. Ответчик не выполнил обязательства по оплате арендной платы автомобиля. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате перед истцом составляет 240 000 рублей. Также ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 010 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что за весь период пользования автомобилем ответчик уплатил лишь 20 000 рублей. Более никаких платежей от ответчика не поступало, данный платеж был засчитан за ДД.ММ.ГГГГ.. Так же пояснил, что ни каких ограничений в пользовании автомобилем не было.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни, его представитель также не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на больничном, что подтверждается больничными листами.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оставил его без удовлетворения.

Поскольку, согласно ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суду не представлены доказательства не возможности участи ответчика в судебном заседании по состоянию своего здоровья, либо нахождения его на лечении в стационаре, не представлено дополнительных доказательств по делу, которые могли бы повлиять на разрешения его по существу.

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования в части оплаты за аренду автомобиля не признал. Ссылался на то, что он не мог использовать автомобиль по его прямому назначению, поскольку он находится под арестом, а также утверждал, что выплатил истцу по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 18 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 10 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 5 600 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме 93 600 рублей. Деньги передавал наличными без расписки. Так же указал, что неоднократно пытался вернуть автомобиль ФИО1.

Суд, выслушав представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, кузов №, цвет белый (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (л.д. 6-7).

Согласно п. 1.2 договора автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления последнего платежа арендной платы арендодателю, автомобиль переходит в собственность арендатора.

Согласно п. 1.3 договора арендатор с момента передачи ему автомобиля арендодателем получает право на переоформление техпаспорта на свое имя во владение и пользование автомобилем в течение всего срока аренды.

По согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 230 000 рублей (пункт 1.4).

Арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 рублей; в последующем через каждый 1 месяц равными суммами в размере 30 000 рублей не позднее 31 числа месяца, предшествующего оплачиваемому; за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа (пункт 2).

Договор заключен сторонами сроком на 8 месяцев, вступает в силу со дня его подписания сторонами (пункт 7).

Автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был передан ФИО2 для пользования, что сторонами не оспаривается.

Согласно п.7.2 договора аренды, договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям указанным в данном пункте, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в течение 3 рабочих дней со дня расторжения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был с подписан акт приема-передачи автомобиля по основаниям пункта 7.2 договора аренды. В акте арендодателем сделана пометка о том, что оплата за автомобиль не произведена (л.д. 8).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчиком доказательств оплаты по договору аренды автомобиля в полном объеме, как и доказательств оплаты неустойки не представлено.

В обоснование своих доводов ответчик ссылается на то, что он не мог использовать автомобиль по его прямому назначению, поскольку он находится под арестом, а также утверждал, что выплатил истцу по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 18 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 10 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, 5 600 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме 93 600 рублей.

С данными доводами суд согласиться не может, поскольку ответчиком в подтверждение того, что автомобиль находился под арестом и по этим основаниям не мог использоваться, доказательств суду не представлено. Стороной истца в опровержении доводов ответчика, представлены сведения с официального сайта Госавтоинспекции из которых следует, что информация о наложении ограничений на регистрационные действия с транспортным средством отсутствует.

Также суд отмечает, что ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств в подтверждение оплаты арендных платежей в размере 93 600 рублей не представлено. Свидетельские показания в силу ст. 60 ГПК РФ не могут быть допустимыми, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы ответчика о том, что он неоднократно пытался возвратить автомобиль арендодателю ФИО1 и расторгнуть договор до срока действия договора, документально не подтверждено, поэтому как доказательство расторжения договора раньше срока суд принять не может. Так же, сам ФИО2 в судебном заседании пояснил, что письменных заявлений о расторжении договора ФИО1 не направлял.

Истец просит взыскать денежную сумму за аренду автомобиля за время его пользования. Суд в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям не выходя за их пределы.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 240 000 рублей за 8 месяцев, считает его правильным, соответствующим условиям договора, с учетом фактического пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с учетом перечисленных истцу денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет истца, учтенных как за ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно части 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора аренды следует, что в нём определена неустойка, подлежащая уплате за просрочку внесения арендной платы.

Согласно расчету неустойки, представленному истцом, ее размер составляет 8 010 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день подачи искового заявления (л.д.11).

Суд находит, что данный расчёт соответствует закону и соглашению сторон, сумма неустойки исчислена истцом правильно.

Ответчик не представил возражений по расчёту суммы неустойки в указанном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 240 000 рублей и неустойки в размере 8 010 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче исковых требований в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 600 рублей (л.д.2), таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 010 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2019 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░