Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1221/2014 от 24.04.2014

Судья Дворников Н.Л. Дело №12-1221/2014

Р Е Ш Е Н И Е

6 мая 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Октябрьского районного суда < адрес обезличен > от < дата обезличена >,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда < адрес обезличен > от < дата обезличена > < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит постановление Октябрьского районного суда < адрес обезличен > от < дата обезличена > отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав < Ф.И.О. >1, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что < дата обезличена > в 19 часов 30 минут < Ф.И.О. >1, управляя автомобилем Мазда, < номер обезличен >, двигалась по территории парковки возле торгового центра «< адрес обезличен >», расположенного по адресу: < адрес обезличен >, и не рассчитав габариты своего транспортного средства, допустила наезд на стоящий автомобиль Хонда, г/н < номер обезличен >, однако, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда от < дата обезличена > является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции.

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда < адрес обезличен > от < дата обезличена > оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья краевого суда