2-496/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е30 сентября 2016 г. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелияв составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Абрамовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокина Н.С. к администрации Олонецкого городского поселения о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Решением Олонецкого районного суда от 29.08.2011 г. по делу № 2 - 673/2011 г. удовлетворен иск прокурора в интересах Самуковой Н.Ф., Фокиной А.А. и Фокина Н.С. к администрации Олонецкого городского поселения о предоставлении жилого помещения. На ответчика администрацию Олонецкого городского поселения возложена обязанность предоставить Самуковой Н.Ф., Фокиной А.А., Фокину Н.С. на состав семьи из трёх человек на условиях социального найма жилое помещение на территории Олонецкого городского поселения, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям Олонецкого городского поселения, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной решением Совета Олонецкого городского поселения (не менее .... кв.м.), всего .... кв.м. В соответствии с решением суда от 29.08.2011 г. был выдан исполнительный лист и направлен в ОСП по Олонецкому району, однако исполнительный лист был возвращен в связи с невозможностью исполнения решения суда из-за отсутствия свободных муниципальных жилых помещений и отсутствием заложенных в бюджет муниципального образования, средств на приобретение жилых помещений.
Определением суда от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление Фокиной А.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от хх.хх.хх г. С администрации Олонецкого городского поселения в пользу Фокиной А.А. была взыскана выплата для приобретения жилого помещения в размере .... руб. за счет казны муниципального образования. С момента вынесения определения Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. у администрации Олонецкого городского поселения возникли денежные обязательства по выплате денежных средств в размере .... руб.
За всё это время от администрации Олонецкого городского поселения поступили следующие суммы: хх.хх.хх г. - .... руб.; хх.хх.хх г. - .... руб.; хх.хх.хх г. - .... руб. В общей сложности .... руб., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» о безналичном зачислении денежных средств.
Истцом Фокиным Н.С. заявлено требование о взыскании с администрации Олонецкого городского поселения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. и госпошлины в размере .... руб.
Истец, его представитель и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Ранее также не явились в судебное заседание, назначенное на 28.09.2016 г. в 09 час. 30 мин., о дате, времени и месте слушания дела извещались, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Фокина Н.С. к администрации Олонецкого городского поселения о взыскании процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Никитина