Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-151/2023 от 19.04.2023

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области                                            27 июня 2023 года

      Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федоровой П. Т. к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта смерти, факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова П.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/326 земельной доли земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», с кадастровым номером 63:24:0000000:50. Она фактически вступила в наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, т.к. отсутствует свидетельство о смерти матери. Оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке он не может. Просит суд установить факт смерти ФИО1, уроженки села Васильевка, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5 <адрес>, Республики Татарстан, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский»,с кадастровым номером 63:24:0000000:50.

            Истец Федорова П.Т. в лице представителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила исковые требования удовлетворить.

           Ответчик – администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

           Третье лицо – Управление ФИО2 <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по существу исковых требований не представило.

           Третье лицо - Управление ФИО2 РТ ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по существу исковых требований не представило.

           Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

     Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

           Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

           Материалами дела подтверждается факт родственных отношений Федоровой П.Т. и умершей ФИО1 (л.д. 16-18).

          Свидетельством о праве собственности на землю серия САМ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 предоставлен в общую совместную собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га в ПСК «Васильевский» (л.д.11).

           Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, ПСК «Васильевский» (л.д.12).

           Согласно справке, выданной исполкомом Степноозерского сельского поселения ФИО5 муниципального района РТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РТ, ФИО5 <адрес>, д. Илюткино, <адрес>. Вместе с нею проживала и продолжает проживать дочь Федорова П.Т. (л.д.13).

          Справкой, выданной администрацией сельского поселения русская Васильевка подтверждается, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживала у дочери Федоровой П.Т. по адресу: : РТ, ФИО5 <адрес>, д. Илюткино, <адрес>. с 1996 года (л.д. 14).

          По информации отдела ФИО2 Исполнительного комитета ФИО5 муниципального района РТ в архиве Отдела ФИО2 данных о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

          Согласно справки, выданной Илюткинским ФИО3 ЦРБ данные о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. (л.д. 15).

          Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в д. Илюткино ФИО5 <адрес>, РТ, а также подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным:

- факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ в д. Илюткино, ФИО5 <адрес>, РТ.

           - факт принятия Федоровой П.Т. наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последней имущества в виде земельной доли.

            Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

            В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

             В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на земельный участок по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский» при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

            Учитывая, что прав Федоровой П.Т. на вышеуказанное имущество ответчик не оспаривает, удовлетворение ее исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ее исковых требований.

       Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Федоровой П. Т., паспорт серия 92 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО5 <адрес> Республики Татарстан к администрации муниципального района <адрес>, ИНН 6374004185, ОГРН 1026303768226 об установлении факта смерти, факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

          Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки села Васильевка, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5 <адрес>, Республики Татарстан.

         Установить факт принятия Федоровой П. Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Федоровой П. Т. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», с кадастровым номером 63:24:0000000:50.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                          А.С. Ельчанинов