Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2017 ~ М-766/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-785/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                     24 мая 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре Вартанян Г.В.,

с участием истца Тугаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугаева Андрея Геннадьевича к Ивановой Галине Петровне, Тугаеву Алексею Геннадьевичу, Тугаеву Константину Геннадьевичу, Куц Наталье Геннадьевне, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района и нотариусу Увинского района Удмуртской Республики Зворыгиной Ольге Петровне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Тугаев А.Г. обратился в суд с иском к Ивановой Г.П., Тугаеву А.Г., Тугаеву К.Н., Куц Н.Г., администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района и нотариусу Увинского района Удмуртской Республики Зворыгиной О.П. о восстановлении срока принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>3, умершей 23 сентября 2013 года и признании права собственности на 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/10 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с КН 23:31:0109058:64 площадью 1320 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>Р, указав, что он является наследником первой очереди после ее смерти по праву представления после смерти отца <ФИО>9, умершего 29 сентября 2012 года, а также вступил в наследство после его смерти на 9/10 долей указанного имущества. Однако, о смерти бабушки он не знал, поскольку с родственниками не общался, о ее смерти узнал только в июне 2016 года и сразу обратился к нотариусу Удмуртской Республики Зворыгиной О.П. за разъяснениями о возможности оформить наследство, но ответа так и не получил. Как ему известно, наследственное дело после смерти бабушки не заводилось, его братья и сестра Тугаев А.Г., Тугаев К.Н. и Куц Н.Г., а также тетя Иванова Г.П. на наследство не претендуют, в связи с чем, просит восстановить этот срок, признать его принявшим наследство и признать право собственности на имущество.

В судебном заседании Тугаев А.Г. настаивал на удовлетворении иска.

Иванова Г.П., Тугаев А.Г., Тугаев К.Н., Куц Н.Г. в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых с исковые требования признали в полном объеме.

Представитель администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Бигдан Р.В. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором согласился с исковыми требованиями.

Нотариус нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» Зворыгина О.П. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суд не уведомила, а поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила ответ на запрос, из которого следует, что после смерти <ФИО>3 наследственное дело не заводилось.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 11 октября 2013 года, 30 мая 2016 года, свидетельству о праве на наследство по завещанию от 1 августа 2013 года, решению Тимашевского районного суда от 13 июня 2013 года и выписке из ЕГРН от 19 апреля 2016 года <ФИО>3 является собственником 1/10 доли квартиры общей площадью 66,1 кв. м с <№> расположенной по адресу: <адрес>, и 1/10 доли земельного участка площадью 1320 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов – ЛПХ с кадастровым номером 23:31:0109058:64, расположенного по адресу: <адрес>Р, собственником остальных 9/10 долей указанного имущества является Тугаев А.Г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно свидетельству о рождении IV-АГ <№> от 17 октября 2012 года Тугаев А.Г., <дд.мм.гггг> года рождения является сыном <ФИО>9, умершего согласно свидетельству о смерти IV-АГ <№> от 2 октября 2012 года 29 сентября 2012 года.

Как следует из свидетельства о рождении II-НИ <№> от 16 апреля 2013 года и свидетельства о смерти II-НИ <№> от 25 апреля 2016 года матерью <ФИО>9 являлась <ФИО>3, умершая 23 сентября 2013 года в г. Ижевске Удмуртской Республики, а поэтому истец является наследником по закону первой очереди после смерти бабушки <ФИО>3 по праву представления после смерти отца <ФИО>9

Как установлено судом, Тугаев А.Г. пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти бабушки, поскольку не знал о ее смерти.

Из ответа нотариуса г. Ижевская Курочкиной А.А. № 296 от 3 июня 2016 года следует, что Тугаев А.Г. обращался к ней с заявлением о разъяснении возможности вступления в наследство после смерти <ФИО>3, в связи с чем, ему разъяснено право обращения к нотариусу нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» Зворыгиной О.П.

Как видно из заявления, направленного 21 июня 2016 года Тугаевым А.Г. нотариусу Зворыгиной О.П., он обращался к ней с заявлением по вопросу оформления наследства, оставшегося после смерти бабушки, поскольку ее право собственности на него было зарегистрировано представителем уже после ее смерти. Однако, ответа он не получил.

Суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, поскольку Тугаев А.Г. не знал о смерти бабушки и не должен был знать о ее смерти и об открытии наследства, поскольку с родственниками в г. Ижевске он не общался, родственные отношения они не поддерживали.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» Зворыгина О.П. после смерти <ФИО>15. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Учитывая изложенное, а также с учетом признания иска остальными наследниками суд восстанавливает Тугаеву А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>3, признав истца принявшим наследство после ее смерти и признав за ним право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тугаева Андрея Геннадьевича к Ивановой Галине Петровне, Тугаеву Алексею Геннадьевичу, Тугаеву Константину Геннадьевичу, Куц Наталье Геннадьевне, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района и нотариусу Увинского района Удмуртской Республики Зворыгиной Ольге Петровне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Восстановить Тугаеву Андрею Геннадьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>3, родившейся <дд.мм.гггг> в деревне Гай Увинского района Удмуртской АССР и умершей 23 сентября 2013 года в городе Ижевске Удмуртской Республики, признав Тугаева Андрея Геннадьевича принявшим наследство после смерти бабушки <ФИО>3.

Признать за Тугаевым Андреем Геннадьевичем право собственности в порядке наследования после смерти 23 сентября 2013 года бабушки <ФИО>3 на 1/10 долю квартиры общей площадью 66,1 кв. м с кадастровым номером 23:31:0108032:204, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/10 долю земельного участка площадью 1320 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов – ЛПХ с кадастровым номером 23:31:0109058:64, расположенного по адресу: <адрес> Р.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости и регистрации права собственности за Тугаевым А.Г. на указанное имущество управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова