ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» апреля 2013 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» расположенного <адрес>
установил:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МКОУ «<СОШ>» <адрес> РД.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, МКОУ «<СОШ>» <адрес> совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении проверки с 10ч. 00мин.-13ч. 00мин ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ обнаружено: спортивный зал имеется, однако нельзя им пользоваться из-за крайне неудовлетворительного состояния, в зале требуется капитальный ремонт. Полы из досок с большими щелями, покраска практически отсутствует, побелка и покраска на стенах вся облуплена и в трещинах, помещение спортзала не проветривается. Отсутствуют душевые, сан. узлы отдельно для мальчиков и девочек, что является нарушением требований п. 4.14, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст. 28 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека». Таким образом, МКОУ «<СОШ>» <адрес> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете, деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ при санитарном обследовании с 10ч. 00мин.-13ч. 00мин ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «<СОШ>» <адрес> обнаружено: спортивный зал имеется, однако нельзя им пользоваться из-за крайне неудовлетворительного состояния, в зале требуется капитальный ремонт. Полы из досок с большими щелями, покраска практически отсутствует, побелка и покраска на стенах вся облуплена и в трещинах, помещение спортзала не проветривается. Отсутствуют душевые, сан. узлы отдельно для мальчиков и девочек, что является нарушением требований п. 4.14, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст. 28 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
Начальник ТО Роспотребнадзора <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть административный материал без участия их представителя, требования отраженные в протоколе об административном правонарушении полностью поддерживает, просит решить вопрос в соответствии с действующим законодательством РФ.
Директор Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» <адрес> ФИО3, подтвердил несоответствие СОШ установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснил, причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения директора МКОУ «<СОШ>» <адрес> ФИО3, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» и ст. 28 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований не представляют большой общественной опасности, серьёзной угрозы жизни и здоровью граждан и не требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности всей школы, а необходимо приостановления деятельности МКОУ «<СОШ>» <адрес> по осуществлению образовательной деятельности в помещениях спортзала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» <адрес> РД по осуществлению образовательной деятельности в помещениях спортзала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов