Решение по делу № 5-498/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Тарбагатай 26 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении   по ст. 7.27  КоАП РФ в  отношении Ефимов С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним   образованием,   разведенной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей  по  адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   и зарегистрированной по адресу: РБ, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 13   час. 00 мин.   Ефимов С.И.1, находясь в зимовье, расположенному в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>,   тайно похитила   Федоровой один блок сигарет «Море» (10 пачек),  чем причинила ущерб Смирновой В.ИНаратанцева Л.Д.2 в размере 240 руб.

В судебном заседании Ефимов С.И.1 вину не признала, суду пояснила, что блок сигарет она не брала, взяла вину на себя.

Выслушав объяснения Ефимов С.И.1, изучив материалы дела, судья  приходит к выводу о наличии   в действиях  Ефимов С.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.17 КоАП РФ.

Вина Ефимов С.И.1, несмотря на непризнание вины, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; пояснениями Ефимов С.И.1 к протоколу о том, что она взяла блок сигарет; рапортом помощника УУП ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Мухоршибиркий» Чистякова В.С., заявлением Смирновой В.И., письменными объяснениями Смирновой В.И., Смирновой А.А., Ефимов С.И.1 

Довод Ефимов С.И.1 о том, что она кражу не совершала, суд расценивает как способ защиты, поскольку он опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Ефимов С.И.1 правильно квалифицированы  по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении наказания суд учитывает   характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение,   в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наратанцева Л.Д.3 Демидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  назначить наказание в виде   штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: УФК по РБ (МО МВД РФ «Мухоршибирский» л/с 04021094570)   

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>  

БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКАТО 81250840001  КБК 18811690050050000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района.

Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский  районный суд РБ в течение  10 дней.

Мировой судья                                                     п/п                                 И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                    И.Л. Радионова