Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2015 ~ М-459/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2108/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Пермь 30 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием представителя истца Белика А.Е.,

представителя ответчика Плюснина Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обориной Е. В. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Оборина Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между в 14:45 часов по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА2- №, под управлением Обориной Е.В., автомобиля -МАРКА1-, №, под управлением ФИО2, автомобиля -МАРКА1-, №, под управлением ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в ЗАО «Д2 Страхование». Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость ремонта автомобиля истца -МАРКА2-, №, с учетом износа составляет -СУММА1-., расходы на оплату услуг специалиста (эксперта) составили -СУММА2- С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» сумму убытков, понесенных в результате ДТП, в размере -СУММА1-., сумму расходов по оплате услуг эксперта в размере -СУММА2-

Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Обориной Е. В. и ЗАО «Д2 Страхование» мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в течении 5 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу сумму страхового возмещения в размере -СУММА5-. (сумма страхового возмещения по риску «ОСАГО», не превышающая лимит -СУММА3- ущерба в отношении нескольких потерпевших, с учетом выплаченных -СУММА4- потерпевшей ФИО1 по настоящему страховому случаю на основании определения Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), расходы на оплату услуг представителя истца в размере -СУММА2-., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – Т.О. Ракутина