Решение по делу № 1-1086/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-1086/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Н.,

с участием прокурора Стерлитамакской транспортной прокуратуры Стасевич Е.В.,

следователя ФИО1,

подозреваемых Зайнуллина Р.М., Хикматуллина Р.И., Мухамедьярова А.Р. и Таумбаева И.Ш.

защитников – адвокатов Богдановой И.Н., Рискулова А.М., Римской С.М., Юрьева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Зайнуллина Р.М., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хикматуллина Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

Мухамедьярова А.Р., <данные изъяты>, не судимого,

Таумбаева И.Ш., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Р.М. и Хикматуллин Р.И. подозреваются в совершении покушения на кражу – то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин Р.М., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в <адрес> вступил с Хикматуллиным Р.И. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома металла из полувагонов грузовых железнодорожных составов. С целью реализации своего преступного умысла, Зайнуллин Р.М. и Хикматуллин Р.И. в этот же день около 19.00 часов прибыли на станцию <адрес>, где стали ожидать грузовой железнодорожный состав, который прибыл на станцию примерно в 20.00 часов. Зайнуллин Р.М. и Хикматуллин Р.И., действуя совместно и согласованно, залезли на полувагон № грузового поезда № и в течение 25 минут скидывали на землю куски лома металла общим весом 1646 кг., принадлежащего ФИО2 Довести свои умышленные незаконные действия Зайнуллин Р.М. и Хикматуллин Р.И. до конца не смогли, поскольку в этот же день были задержаны сотрудниками полиции. Своими умышленными, преступными действиями Зайнуллин Р.М. и Хикматуллин Р.И. пытались причинить имущественный ущерб ФИО2 на сумму 26171 рубль.

Зайнуллин Р.М., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. подозреваются в совершении покушения на кражу – то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин Р.М., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в <адрес>, вступил с Мухамедьяровым А.Р. и Таумбаевым И.Ш. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома металла из полувагонов грузовых железнодорожных составов. С целью реализации своего преступного умысла Зайнуллин Р.М., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. в этот же день, около 19.00 часов прибыли на станцию <адрес>, где стали ожидать грузовой железнодорожный состав, который прибыл на станцию примерно в 19.20 часов. Зайнуллин Р.М., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш., действуя совместно и согласовано, примерно в 19.27 часов залезли на полувагон № грузового поезда №, и в течение 20 минут скидывали на землю куски лома металла общим весом 1850 кг., принадлежащего ФИО2 Довести свои незаконные действия до конца Зайнуллин Р.М., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. не смогли, поскольку в этот же день были задержаны сотрудниками полиции. Своими умышленными, преступными действиями Зайнуллин Р.М., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш пытались причинить имущественный ущерб ФИО2» на сумму 25530 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зайнуллина Р.М., Хикматуллина Р.А., Мухамедьярова А.Р., Таумбаева И.Ш..

Подозреваемые Зайнуллин Р.М., Хикматуллин Р.И., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. поддержали ходатайство следователя о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что действительно совершили указанные действия, ущерб возмещен, они трудоустроены и имеют финансовую возможность оплатить судебный штраф в случае удовлетворения судом заявленного следователем ходатайства.

Защитники, адвокаты Богданова И.Н., Рискулов А.М., Римская С.М., Юрьев П.И. выразили согласие с ходатайством следователя о прекращении в отношении их подзащитных уголовного дела с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Стасевич Е.В. ходатайство следователя поддержал, полагал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на прекращение в отношении подозреваемых уголовного дела с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и рассмотрении дела без её участия.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что представленные материалы уголовного дела являются достаточными и подтверждают обоснованность подозрения в причастности Зайнуллина Р.М., Хикматуллина Р.И., Мухамедьярова А.Р. и Таумбаева И.Ш. к совершению преступления, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания, предусмотренные законом, для освобождения Зайнуллина Р.М., Хикматуллина Р.И., Мухамедьярова А.Р. и Таумбаева И.Ш. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

Преступление, в совершении которого Зайнуллин Р.М., Хикматуллин Р.И., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. подозреваются, предусмотренное ч.3 ст. 30- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Зайнуллин Р.М., Хикматуллин Р.И., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш. ранее не судимы, причиненный преступлением имущественный ущерб заглажен, так как изъято похищаемое имущество, свою причастность к совершению преступления, в котором они подозреваются, не оспаривают, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не возражают.

Препятствий для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер преступления, в совершении которого подозреваются Зайнуллин Р.М., Хикматуллин Р.И., Мухамедьяров А.Р. и Таумбаев И.Ш., их имущественное положение и считает возможным назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10000 рублей, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зайнуллина Р.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Хикматуллина Р.А., Мухамедьярова А.Р., Таумбаева И.Ш., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Зайнуллина Р.М., подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и назначить Зайнуллину Расилу Минигаязовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления получателю - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Уголовное дело в отношении Хикматуллина Р.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и назначить Хикматуллину Р.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления получателю - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уголовное дело в отношении Мухамедьярова А.Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и назначить Мухамедьярову А.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления получателю - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уголовное дело в отношении Таумбаева И.Ш., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и назначить Таумбаеву И.Ш. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления получателю - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Зайнуллину Р.М., Хикматуллину Р.И., Мухамедьярову А.Р., Таумбаеву И.Ш., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа; в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения Зайнуллину Р.М., Хикматуллину Р.И., Мухамедьярову А.Р., Таумбаеву И.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: лом черного металла весом 1646 кг, переданный на ответственное хранение ФИО4 и находящийся на территории пункта приема металла по адресу: <адрес>, лом черного металла весом 1850 кг., переданный на ответственное хранение ФИО5 и находящийся на территории пункта приема металла по адресу: <адрес> - передать по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                  Н.Р. Акбашева