Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-351/2017 от 30.06.2017

1-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Васильева В.Ю.

Подсудимого Семеняк Александра Владимировича

Защитника -адвоката Сергеева В.А., представившего ордер № 1445

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

А также потерпевшего Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕМЕНЯК АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2017 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Машонкин С.И., Машонкин В.И. и Семеняк А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились во дворе дома № 4 по ул. Кутузова г. Красноярска, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В указанное время у Машонкина С.И. возник преступный умысел на тайное хищение имущества из указанного автомобиля. Машонкин С.И. предложил Машонкину В.И. и Семеняк А.В. совершить кражу имущества из автомобиля, на что последние ответили согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Машонкин С.И., действуя совместно и согласованно с Машонкиным В.И. и Семеняк А.В., при помощи гвоздодера, сломал замок на будке автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего совместно с Машонкиным В.И. залез в будку автомобиля, а Семеняк А.В. остался стоять на улице, в целях предупреждения Машонкина С.И. и Машонкина В.И. о появлении посторонних лиц. 11.03.2017 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Машонкин С.И., Машонкин В.И. и Семеняк А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у дома № 4 по ул. Кутузова г. Красноярска, кейс с инструментами стоимостью 3000 рублей, с набором ключей стоимостью 1000 рублей, рулеткой не представляющей материальной ценности, принадлежащие Р.А. После чего, Машонкин С.И., Машонкин В.И. и Семеняк А.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению, причинив Русанову А.В. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Своими действиями Семеняк А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании произошло примирение потерпевшего Р.А. с подсудимым. От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить дело производством, т.к. он простила подсудимого Семеняк А.В., претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.

    Подсудимый Семеняк А.В. не возражает против прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

    Принимая во внимание, что Семеняк А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить дело в отношении Семеняк А.В., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНЯК АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего Р.А. с подсудимым Семеняк А.В.

    Меру пресечения Семеняк А.В. –подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

                Председательствующий: