Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2019 (12-63/2018;) от 14.12.2018

Административное дело №12-63/2018

Определение

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

п. Магдагачи                                                                               26 декабря 2018 года

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области С.Э. Ляхов,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев ходатайство Мирзоева Р.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району Грозина И.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 06 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району, Грозина И.А. по делу об административном правонарушении, от 06 октября 2018 года, №18810028180001088540 Мирзоев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мирзоев Р.М. 07.12.2018 подал жалобу на данное постановление в Магдагачинский районный суд Амурской области, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.

В судебное заседание назначенное для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Мирзоев Р.М. не явился.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району, Грозин И.А., в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие, с доводами ходатайства не согласен, просит в его удовлетворении отказать.

Из материалов приложенных к ходатайству следует:

- согласно постановления от 06.10.2018г. по делу об административном правонарушении №18810028180001088540 следует, что Мирзоев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Согласно подписей следует, что Мирзоеву Р.М. были разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, он получил копию постановления, событие административного правонарушения не оспаривает. (л.д.11).

Исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3). Исходя из общих принципов осуществления правосудия основным условием для восстановления срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности является уважительность причины его пропуска.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» для установления единого порядка производства по делам об административных правонарушениях для должностных лиц, коллегиальных органов и судей, - копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Мирзоев Р.М. указывает, что срок обжалования пропущен ввиду его ненадлежащего оповещения, копии постановления не получал, постановление в его присутствии не составлялось. Считает, что срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 6 октября 2018 года пропущен им по уважительной причине.

Как установлено из материалов административного дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району по делу об административном правонарушении от 06 октября 2018 года, Мирзоев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия данного постановления получена Мирзоевым Р.М. 06 октября 2018 года, что подтверждается его подписью. Кроме этого, 06 октября 2018 года Мирзоеву Р.М. разъяснены право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют, о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке у Мирзоева Р.М. не имелось.

При указанных обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения ходатайства Мирзоева Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, от 06 октября 2018 года, у судьи не имеется.

Кроме этого, в соответствии с определением Магдагачинского районного суда Амурской области от 25 декабря 2018 года, производство по жалобе Мирзоева Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении №№18810028180001088540 от 06 октября 2018 года было прекращено в связи отказом заявителя от поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мирзоева Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810028180001088540, от 06 октября 2018 года, которым Мирзоев Р.М. привлечен к административной ответственности, в виде штрафа, по ч.2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации – отказать.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии определения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области:                                                                                     С.Э. Ляхов