Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2017 (2-3512/2016;) ~ М-3656/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-340/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 10 января 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

с участием представителя истца ПАО Банк ВТБ 24 – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО Банк <данные изъяты> к ООО «Круиз», ООО «Веста», ООО «Автоатлант», ООО «Интеравто-Атлант», Купцову А.К., Нестерову О.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО «Круиз», ООО «Веста», ООО «Автоатлант», ООО «Интеравто-Атлант», Купцову А.К., Нестерову О.Е. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Нестеров О.Е., по месту жительства которого истцом было предъявлено в суд данное исковое заявление, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из копии его паспорта и сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Указанный адрес не отнесен к территории Октябрьского районного суда г. Рязани.

В связи с этим, представитель истца Яшкина М.В. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явились.

Выслушав ходатайство представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определена главой 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ни один из ответчиков не находится на территории Октябрьского района г. Рязани, а ответчик Нестеров О.Е. проживает на территории юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело надлежит передать на рассмотрение указанного суда, с учетом ходатайства истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 124-125 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк <данные изъяты> к ООО «Круиз», ООО «Веста», ООО «Автоатлант», ООО «Интеравто-Атлант», Купцову А.К., Нестерову О.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья –